国际体育总局领导最近有一个很重要的讲话。我是根据媒体的报道知道的。

　　国家体育总局领导强调要清醒面对2008年北京奥运会。“目前国人和媒体对中国队在北京奥运会上的表现期望值更高，这给国家队的备战增加了不小压力，不利于备战的进行和将来比赛中运动员的发挥。“还说”运动员在体育场上摘金夺银，能够激发全民的自豪感和凝聚力,但这种效果只有在运动员的表现超出了民众的预期时才会产生，如果期望值不切实际，则会产生相反的效果，在一定程度上伤害国人的感情。

　　我觉得国家体育总局领导的这些话都是对的，符合实际情况的，因为，这是一个内部座谈会上的讲话。出于建设一个开放和透明政府的考虑，把它公开出来当然是好事，马克思当年好像说过，官僚政府最大的特点就在它的秘密性，在于它的性质。开放政府是公民知情权的需要。

　　但是，我还想从国人的角度，对国家体育总局领导的“指示”进行个人的解读，不一定正确供大家研究。

　　第一，国人如果有高期望值，从那里来的？可能来自对于中华民族的伟大复兴的期望，我国体育健儿们通过艰苦科学的训练之付出，在国际竞技大舞台上取得了优异的成绩，因而振奋了民族的精神。因此，国人抱着这种期许，问题在于领导和舆论如何引导，使之保持在合理可行的范围之内有些起落都是很正常的。不会影响长期的向上发展。有了成绩就依然会振奋人心，显示出拼搏的精神就会鼓舞斗志。这次都灵冬季奥运会上，我国花样滑冰运动员张丹，张昊的表现赢得了包括中国和世界观众的赞扬就说明，人们会有期望值，一般讲都可能会高一点，但理智会使他们不会单纯以“成败论英雄”的。我想，这也许是国家体育总局领导讲话中的言中之意。

　　第二，国人有高期望值，也许还有制度上和体制内的原因。我国在运动员的训练体制上仍然是“举国体制”。举国者倾全国之力也。既然国家有了以纳税人钱为主要来源的国家财政的较大投入，人们自然就期望值有更优化的产出。如果，主要是社会投入，那么国人更多的可能只有希望而已。这一点恐怕要说明的是“举国体制”主要是对我国整个体育事业的发展和运动竞技水平的提高而言，准备2008年奥运会自然包括在内，但它还不是全部。因为，来日方长，我们还有许多运动会，国内的、国外的都要准备。因此，作为国人，我们宜全而地理解“举国体制”的含义。此外，我们体育界内部有些人士的带有“权威性”的续话，也给了国人以“势在必得”的印象。既然在某一个运动项目上，我们的奖杯要“全拿”。那么在奥运会上，期望奖牌多拿也也是顺理成章的。

　　第三，有些事情真定理存在，是定理不一定为必然。我看我国运动员成绩对国人的激励作用就是这样。我这里说的“国人”是我国的大多数民众，理智的，热爱体育事业的民众，不包括那些由于一时的激动而产生的短暂的负面感情。我国的优秀运动员们，奥运冠军们是我国人们和青年所敬佩的人，他们是明星，只要他们尽力了，他们把国人在他们身上寄托的那种精神在比赛中表现出来了，他们的激励和凝聚作用就仍然会在国人的思想境界中体现。我理解，国家体育总局的讲话的用意，更在于提醒媒体要从更全面的角度，站在更高点来对待和处理将来可能发生的一起来意料事件。

　　因为，运动竞赛是人与人之间的比赛，双方都是互动的，此长彼消的，因而不稳定性因素很多，不是国家体育总局是奥运军团的呈观努力可以控制的。因而，我国的GDP年度增长可以有一个预测性的，指导性的规划指标，但是对2008年奥运会，国家体育总局就不好提，很难提。即有客观的变动因素，又因为是总局亲自在 ，也很难自己给自己提个目标。即使，现在由于形势迫不明亮，难道轻易表态，但是，争取更好成绩的目标始终是他们在准备2008年奥运会上的主线。我看目标方向已经很清楚了，我们大可不必为他们“下指令”了。

(责任编辑：奔跑)