针对中超前六轮比赛的各项记录，足协联赛部昨天进行了全面整理，通过“数字化生存”来掌握联赛和俱乐部的发展动态。对于球队名次和主场上座率这两大指标，沪上双雄申花和联城形成了有趣的“反比例函数”。联赛部主任郎效农很纳闷：“为什么联城成绩不错，主场球迷却寥寥无几呢？”

　　汇总前六轮的数据，山东鲁能的主场球迷上座排名第一，平均每场30667名观众，随后依此是西安国际每场30000人，武汉光谷每场18000人，上海申花和北京国安都是每场16000人，深圳金威平均每场球迷15000名，天津康师傅每场13000人，厦门蓝狮每场10667人，长春亚泰每场10500人。重庆力帆位居上座率排行榜第十位，每场是8750人，随后依此是青岛中能每场8333人，大连实德每场7000人，辽足每场5000人，联城中邦每场4000人，沈阳金德每场2000人。

　　对比上海两支球队的相关数据，上座率和球队战绩、主要指标形成了明显的反比例。联城队战绩卓著，六轮战罢积11分暂列第二，而且进球11个、失球只有4个，都位居单项排行榜第二，但是和战绩形成鲜明对比的是联城的主场上座率，只有区区4000人。上海申花尽管目前只排名第六，但是平均每场16000人的上座率则排在第四位。搬家西安的国际队同样也呈反比例现象，排名只有第十，但平均每场球迷数却达到了30000人。

　　对于这个现象，联赛部主任郎效农也很关注，他认为：一般情况下，球市应该和战绩成正比，“但是上海市场也有自身特殊性。不过联城的成绩打得相当不错，为什么上座率却上不来呢？俱乐部也应该好好研究一下这方面的工作。”赛季开始之前，联城方面曾对球迷有“强硬态度”，当时足协也有所耳闻。郎效农表示，球迷毕竟是球队和俱乐部的“上帝”，俱乐部还是应该着眼于如何扩大市场、吸引球迷。他还回忆起当年金德俱乐部在沈阳推行“一元票”，上座率立即蹿升到场均过万的盛况。“不是说每家俱乐部都要这样做，这也不可能，但俱乐部都应该开动脑筋来真正吸引球迷，俱乐部的经营也是综合拓展，并非球队成绩好就可以解决问题的。”

(责任编辑：关洋)