初到德国当晚的晚宴上，就听德国政府外交部下属歌德学院的陪同官员沙博在说：“德国现在就是ＦＩＦＡ国。” 而在之后游历德国的两周时间内，也经常听到德国人、尤其是德国媒体的同行，把国际足联直称为“这个不民主的组织”。这是一种隐晦的抱怨吗？

　　作为世界杯“版权拥有者”的国际足联，和承办方德国世界杯组委会之间，是否存在一种富有张力的矛盾？从此行了解到的世界杯开幕式被神秘取消的幕后原因，我们或许可窥见矛盾的些许脉络。

　　在开幕式问题上，德国人充满了对国际足联的抱怨，因为德国“将为举办历史上第一届没有开幕式的世界杯而蒙羞”。国际足联在此事上出尔反尔到了令人匪夷所思的地步：直到去年１２月，国际足联仍梦想投入２０００万，制造一个长达两小时、能与雅典奥运相媲美的梦幻开幕式。当时他们在德国邮政局一个大型仓库里隆重推出开幕式的作曲家、舞台设计师和演奏人员，聘请了奥地利著名艺术家海勒当艺术总监，招募了１．２万名志愿者，并确立了不同于奥运会开幕式的原则：不像雅典或都灵那样强调主办国的文化，而是强调世界杯的世界性。

　　但今年１月１３日，事情急转直下：国际足联突然宣布取消开幕式！官方理由是：尽管为了７日的开幕式已把柏林球场的首场比赛（巴西对克罗地亚）推迟到了１３日，但短短６天依然无法让草皮到最佳比赛状态，国际足联“不得不从足球竞技角度去考虑”，挥泪取消开幕式。

　　无论是外国记者代表团的成员，还是德国当地媒体同行，几乎没有人相信这个“官方说法”。柏林《每日镜报》的体育记者罗伯特·伊德说：“据说巴西向国际足联抱怨，说无法在开幕式后践踏过的草皮上比赛。”这种借口连代表团内的克罗地亚电视记者丹尼尔·博蒂奇也看不下去了：“难道巴西这么怕克罗地亚？”

　　歌德学院的沙博住在柏林，他说：“每个城市，来自出租车司机的消息或许是最准的。我在柏林出租车上听到的，有关开幕式取消真正原因最可信的一个版本是：国际足联利欲熏心，居然把开幕式门票定到了７００欧元一张的高票价，结果导致１２月１日开始销售的开幕式门票乏人问津，眼看排演的成本预算越来越高，国际足联只能取消了开幕式。”

　　可问题在于，４年前提出开幕盛典这个想法时，德国政府是准备承担２２００万欧元费用的。２００４年１０月国际足联突然表示要接管开幕式，显然他们不想错过开幕式收入这一杯羹，到如今却又因票房不理想而取消了德国人梦想中与雅典相提并论的开幕式，让德国人情何以堪？

　　《每日镜报》的伊德嘲笑艺术总监海勒倒是白得了一笔２００万欧元的赔偿费，“以补偿他什么都没干。”不过海勒本人也充满郁卒：“离开这个让人兴奋的工作，这让我悲伤。”倒霉的还有那些排练了很久的志愿者了，一切辛苦付诸流水。

　　开幕式取消的背后还有政治纠葛：《每日镜报》的伊德谈到一种说法，就是国际足联主席布拉特又已经和他的秘书长林西闹翻了，因为通常世界杯抽签都是由国际足联秘书长来操作的，但去年１２月的抽签却是国际足联新闻总监西格尔完成的，而开幕式是林西负责的工程，布拉特取消开幕式目的是给林西一个尴尬，这就更让德国人觉得ＦＩＦＡ无聊了。

　　《踢球者》执行主编雅各布则谈到了德国政界的因素：开幕盛典的想法是４年前当时的德国总理施罗德和布拉特谈妥的，由于施罗德的竞选对手、也就是现在的铁娘子总理默克尔所属的基民盟总部在巴伐利亚州，而世界杯开场比赛又在巴伐利亚州首府慕尼黑的安联球场举行，施罗德希望在联邦政府所在的柏林举办一次开幕式来抗衡。而德国原定的大选是在２００６年９月，开幕式正好是在大选前夕，非常有助于施罗德的造势。

　　可惜最终人算不如天算，大选提前于２００５年举行，默克尔最终当上了总理，施罗德黯然去职，在柏林举行开幕式的最大政治动力也消失了，德国组委会才在这个问题上没有向国际足联强力反抗，而国际足联也同意给柏林市政１００万欧元，让他们在该市标志景点勃兰登堡门前举办一次小型的开幕庆祝仪式。

(责任编辑：小厉)