申花队又输了，而且又输给一个副班长。从主场三连平，到客场两连败，申花队接连在弱队身上“爆冷”，如果仅仅用运气不好、或是裁判因素来解释的话，显然是很难有说服力的。

　　作为一支兵强马壮、志在夺冠的老牌强队，申花理应充分估计到各种客观因素的影响，用自身强大的实力来克服困难，取得胜利。多场比赛出现类似的问题和毛病，必定是自身已经有了“死穴”。

　　那么这个“死穴”到底出在哪里呢？申花队上下如果连这个问题都不能及时找出，从夺冠球队沦为保级球队也并非危言耸听。

　　致命问题在于进攻

　　援引申花队内一位实力派人物的话说，那就是“申花的问题就出在进攻上”。“前面不得分，防守再好有什么用？你看人家大连，打深圳也是先丢一个，但是可以扳两个；再看人家山东，打沈阳也是先丢一个，但是可以扳三个。申花呢？这才是最致命的问题。”

　　把矛头直指进攻线，从数据统计上也完全可以得到验证。首先是申花队本赛季的7场联赛，其中有4场出现了“零进球”，两场0比0，两场0比1。这对于拥有所谓“五大前锋”的申花队来说，简直是不可思议的。这五大前锋中，一个是外援，一个是老牌国脚，还有三个是现役国脚。更多时候，另一个外援尤万也是被当作前锋使用的。

　　其次，申花队平均每场比赛的射门次数都在20次以上，而对手平均只有两三次，这么大的反差反倒造成了自己进不了球，对手却抓住了仅有的机会。以昨天输给沈阳为例，如果申花队能够抓住5、6次可以说都是“绝杀”机会中的一两次，结局也就完全不同了。吴金贵说：“一场比赛能够创造出5、6次得分机会，已经足够了，打不进去那也没办法了。”

　　与进攻不力相反的是，申花队的防守体系一直保持得不错，7场比赛丢了6个球，比山东要少3个，比大连多2个。“我们要打阵地进攻，被对手偷袭反击的机会总是有的，丢一个球并不可怕，大连、山东也都先丢球，但他们前面能进球，要取胜，没有进球怎么行？”这位队员十分心痛地说。

　　状态好的球员难上场

　　申花队明星云集，单是先后进过国字号球队就有15人之多，一些国字号球员甚至连18人报名名单都报不上，队内的竞争气氛可以说十分激烈的。

　　昨天对阵副班长沈阳，没有把速度较快的毛剑卿放在18人名单里，的确是一个不太明智的选择。当张玉宁再次受伤后，申花队理应把更多的替补席留给进攻队员，以备强攻之用。

　　在临场换人方面，吴金贵似乎也少了点血性。一般情况下，他都很少改变基本的442配置，就算比分落后，也是标准的对位换人，比如用一个前锋换下另一个前锋，申花队的进攻兵力依然不够。

　　一些没有上场的替补队员也很着急：“有时候我真想不通，训练中状态那么好，到了比赛为什么就不用了？如果老是不打比赛，感觉都没有了。”也有些人直言指出，教练用兵不应该搞什么“平衡”，不应该看什么“大牌”或者“国字号”，而是要纯粹以状态和实力来公平对待每一个球员。“我感觉我们队又回到三连平时候的那个老路上去了，明明有些位置有问题，有些队员的状态并不是很好，教练就是不换，用人还是要用那些真正能为教练拼命、能够派得上用场的啊。老是不赢球，我们多着急啊。”

　　三后腰限制进攻局面

　　虽然吴金贵不承认申花打的是“三后腰”，但是多名中场队员集中在中路，的确限制到了申花队的整体进攻局面的打开。

　　对于防守来说，四后卫个人能力都很出色，加上三后腰的配合，至少有7个人同时在中后场，自然稳健很多。但对于进攻来说，申花队由守转攻时，往往只有前场的三个人在拿球突破，面对对手密集防守根本无从施展。边后卫和中场队员不能及时插上，直接导致了申花进攻时中前场脱节，根本不能打出理论上的进攻配合线路。

　　另一方面，申花在进攻时形成433，郜林和尤万都在边路，真正在禁区里的只有拉米雷斯或者谢晖一个点，加上尤万身体相当单薄，一撞就倒，也直接导致了申花队无法把握住更多的得分机会，进攻哑火也就一点都不奇怪了。

　　切尔西和申花一样，也没有标准的组织型前腰，但是他们的边路球员个人能力十分出色，更重要的，是他们后插上的中场队员能力十分全面，往往要依靠中场队员及时插上得分。对申花来说，拉米雷斯本来是要像德罗巴那样起到牵制作用，但是他牵制了，谁来得分？

　　从目前的局势看，申花队在用人和阵型两方面，都存在比较大的问题，突出反映在队员对教练的新打法很不适应，教练在用人上也不够准确，进攻时人员的投入实在太少，两个边路特别是边前卫实际上是缺失的，这可能才是申花队当前最需要总结和反思的问题。(本报记者杜旻述评)

(责任编辑：久黑必白)