体育产品范围究竟包括什么？现在还处在仁者见仁，智者见智阶段。国家体育总局虽然在其官方文件中有大的类别考虑，如本体产业，相关产业，体育彩票等，但本体产业究竟包括那些范围还不明确。范围不明确，每年就产值无法统计，企业数量和就业人数也很难有个整数。我看问题出在政府主管部门对此研究不够。

　　文化部对文化产业的范围已经有了个说法，他们把文化产业的范围包括为：影视业，音像业，文化娱乐业，文化旅游业，网络文化业，图书报刊业，文化艺术品业和艺术培训业，同时确定了文化部主管的有文化娱乐，音像分校业艺术品经营业。却不说这种划分是否就是最科学的，但是大的框架出来了，管理分工的界限也就明确了，这无疑有利于文化市场的健康发展。

　　我们有时把体育产业和体育市场过分结合了，就美国和日本而言，大的仍然是文化娱乐市场，号称他们的第二大产业，所占的GDP值都是二位数，而我国的文化娱乐业的2003年统计数字，文化产业及相关产业约占我国GDP的3.1%

　　左右，体育产业的数字我看不会超过文化娱乐业。

　　体育界有是习惯于把相关产业的数字也包括在体育产业之内，我认为从体育与动的发展对一个国家和地方经济所产生的作用而言，也就是说从广义而言不是不可以，国外也有这样做的，但是把体育产品作为经济学意义上的行业而言，似乎应有更科学和严格的界定，以便它能更准确的在国家的GDP数字中被权威机构反映出来。

　　随着人民收入的提高，人们的消费结构也在改变，根据经济学上的效益递减规律的作用，需求也比及会多样化和逐步升级，譬如说，你买第一台彩电的满意程度会大大的超过你为家里后添的几台，因为产品的效益会递减的，这样人们在健身方面的要求和在体育运动方面的消费就会增加，因为体育消费带有精神享受性质的，它不是完全首效益递减规律的支配。只要球好球迷就会越来越迷，球也会越来越多，从这样的意义上，体育产业是朝阳产业，很少人会产生质疑的。

　　根据这样的推理，我们也可在把体育产业定义为提供服务性的第三产业，定义为提供健康和精神满足的产业这样的特性，用效益递减规律的作用强软来具体分析，那些行业可以真正地进入体育的主体产业，然而，我一直主张体育彩票在目前我们体制的情况下，不已进入体育主体产业之列。因为它还不完全具备体育产业的基本特性，因为它只是财富的转移不是创造财富。

(责任编辑：奔跑)