昨日，2006年乒乓球超级联赛展开了第五轮的争夺，此前保持不败的陕西银河与八一工商银行队在西安狭路相逢，最终在一场充满争议的比赛中，陕西银河经过5盘苦战以2?押3不敌八一工商银行，结束了此前的四连胜。这是一场势均力敌、精彩异常的世界级对决，但这场当今中国乒坛、乃至世界级最顶尖的碰撞，却因裁判的一次误判引发了争议。

　　争议起因

　　裁判对失误视而不见

　　本场比赛确实是一场近年来难得一见的高水平比赛，双方精彩的对攻让现场球迷兴奋不已，不过这些激动、兴奋，到比赛进行到第三盘双打比赛决胜局时戛然而止。

　　比赛进行到第三盘双打比赛时，银河与八一在盘分上以1?押1战平，马琳／高礼泽与王励勤／柳杨的双打比赛也进入到第五盘决胜盘的争夺，比分为4?押3，此时，八一队柳杨发球，结果柳杨的发球并没有发到发球区内，但这一记很明显的发球不过线，当值主裁判马瑞娟却视而不见。按照规则，柳杨发球发错区应该判马琳与高礼泽得分，但主裁在跟双方队员商量后，判此球无效重发，此举马上引起了陕西银河主教练刘国栋的不满，也一度引起场外球迷的混乱。

　　争议升级

　　球迷高呼表达不满

　　此时陕西银河队主教练刘国栋的情绪非常激动，并示意队员暂停比赛，并走到裁判马瑞娟身后要求主裁判与比赛监督看比赛录像，但本场比赛裁判始终不肯。随后双方球员与主教练走向比赛转播席观看了慢动作回放。录像也证明此球确实是误判，得到事实证据后刘国栋再次走向主裁判，要求裁判尊重事实，但马瑞娟仍然“稳坐泰山”保持沉默，本场比赛的比赛监督也随即劝刘国栋尊重裁判。之后，不依不扰的刘国栋试图请比赛监督去看录像，在转播席与八一队主教练王涛与展开了激烈地争论，赛场上几乎失控，现场球迷也用高呼声表达对此球判罚的不满。

　　争议平息

　　银河败局难以挽回

　　在比赛监督地劝说下，刘国栋回到了自己的座位上，比赛也得以继续进行，但是主裁判仍然维持原判。这个关键球的误判使马琳与高礼泽心态有了微妙的变化，直接导致了陕西银河输掉了十拿九稳的双打比赛，而输掉了双打比赛的陕西银河队，本场比的失利其实也就注定了。这场被视为本年度提前上演的冠军争夺战却以陕西银河蹊跷“死亡”告终，赛后陕西银河队主教练刘国栋由于对本场比赛不满，新闻发布会也因此没有召开。

　　当然，我们不能去怀疑当值主裁判的比赛公正性，也不能去挑战主裁判的在赛场上的权威，但一场如此重要的比赛，一个如此关键的球，主裁判为什么不能更加谨慎一些，去求证一下以事实说话呢？

　　实习记者 杜鹏

　　银河2?押3不敌八一

　　本报讯（实习记者杜鹏）昨日，2006年乒乓球超级联赛展开了第五轮的争夺，此前保持不败的陕西银河与八一工商银行队在西安狭路相逢，最终在一场充满争议的比赛中，陕西银河经过5盘苦战队以2?押3不敌八一工商银行，结束了此前的四连胜。

　　首盘比赛，银河队派上郝帅迎战八一队“男一号”王励勤，前三局郝帅发挥出色以2?押1领先，并在第四局以8?押6领先，此时王励勤的回球下网，就当全场观众欢呼时，裁判在王励勤申诉后更改了比分?熏场上比分由9?押6改为8?押7，随后心理素质差的郝帅没能禁得住考验以8?押11输掉此局，并在决胜局中以5?押11落败；第二盘，由马琳迎战八一队李静，双方为现场观众奉献了一场精彩纷呈的比赛，除了第一局马琳以11?押6轻松赢得胜利以外，其余三局双方的胜负都在2分之间，最终马琳以3?押1险胜；第三盘双打比赛，八一队突然变阵，本赛季还未在双打赛场露面的王励勤出人意料的与柳杨搭档迎战银河队的马琳与高礼泽，结果在一场精彩且颇具争议的比赛中，马琳与高礼泽遗憾的以2?押3败在了王励勤与柳杨的组合下；第四盘虽然郝帅在与柳杨的比赛中发挥出色，以3?押1战胜对手为银河队扳回一盘，但第五盘高礼泽还是败给中国香港队的队友李静，李静以3?押1战胜高礼泽，八一队也以3?押2战胜陕西银河赢得了这场关键的比赛。

(责任编辑：奔跑)