尽管意大利国家队刚刚获得了梦寐以求的世界杯冠军，尽管尤文图斯、AC米兰两大豪门俱乐部几乎等于意甲的半壁江山，但这些，并没有减轻意大利法律部门对“电话门”事件的严厉处罚，所谓“特赦”，更被证明是无稽之谈。

　　对于处罚结果，人们看法迥异。有人感慨墙倒众人推，尤文图斯受的处罚太重；有人猜测AC米兰逃脱降级厄运，是因为贝鲁斯科尼幕后推手……无论如何，以如此大的力度法办豪门俱乐部及相关的俱乐部、足协高官，这在世界足坛极为罕见，甚至堪称空前绝后。虽说当年马来西亚联赛也曾因为多家俱乐部打假球动用过司法手段，前后逮捕了数十人，不过影响力毕竟无法与意甲相比。

　　包括欧美发达国家在内，其联赛也并非尽善尽美，“假赌黑”现象一样存在。出了问题并不可怕，最可怕的是，有关人等像鸵鸟一般将头埋进土里逃避，视而不见；或者装腔作势走过场，处罚时雷声大雨点小。

　　从这个角度来说，喊了打击“假球”、“黑哨”口号十几年仍未取得切实效果的中国足协，理应向意大利人学习。我们的问题恐怕比意甲严重，这几乎是尽人皆知的“秘密”，然而，面对各方反响强烈的“假赌黑”，中国足协不是强调没有“证据”，就是强调司法介入“难度太大”，反正是无计可施。试问，意大利人是怎么做到的？

　　“电话门”事件的过程中，我们看到了媒体所起到的无可取代的监督作用，以及媒体人的勇气和良知；我们看到了意大利足协领导层的勇于承担，丑闻闹得沸沸扬扬，事情虽未彻底调查清楚，仍抢在第一时间宣布辞职；我们看到了司法部门迅速而及时的介入；我们看到了高效，看到了明确的制度法规，看到了清晰的危机处理链条。

　　假如这样的事情发生在中超，又会出现何种情形？且展开想像，媒体爆料——多半会被指责刊登假新闻，惹来强烈反击甚至惹来官司；足协——先是不闻不问，接着在压力之下可能派出调查组，漫长的调查后，结论是“没有证据”；至于接下来，根本就没有接下来……“渝沈假球案”如此，“甲B五鼠案”也同样如此。只可怜了倒霉的龚建平，自己主动交待，竟成了迄今为止惟一一个被法办的足球圈人士。

　　建议中国足协迅速派出学习考察小组奔赴意大利，看看人家是如何处理假球黑哨的，这可比派出庞大的队伍赴欧洲选帅或者考察世界杯有意义得多。

(责任编辑：ocelot)