韩国围棋发展至今，出现了四个明显的不同时期，赵南哲(7月2日去世)、金寅、曹薰铉(曹薰铉新闻,曹薰铉说吧)、李昌镐(李昌镐新闻,李昌镐说吧)分别是各个时期的第一人。

　　与“韩国围棋第一人”的家谱延续相同，韩国围棋界还有一个4人家谱，即俗称的“四大天王”家谱。

　　韩国围棋史上第一个“四大天王”诞生于1990年代。曹薰铉、徐奉洙、刘昌赫、李昌镐组成的“四人帮”实力强劲，几乎全部囊括了自20世纪80年代末如雨后春笋般创办的世界棋战的冠军。因此，从这个意义上来说，韩国“四大天王”就等同于世界“四大天王”。

　　随着岁月的逝去，一代新人终换旧人。

　　“四大天王”第一个被替代的棋手是徐奉洙。李世石(李世石新闻,李世石说吧)成为新“四大天王”的不二人选。紧接着，曹薰铉和刘昌赫淡出，崔哲瀚和朴永训填补了他们留下的空白。

　　因此，从2005年左右起，韩国“四大天王”的版本演变成为李昌镐、李世石、崔哲瀚、朴永训。

　　虽然现在不再说什么“四人帮”，而是称其为“四大天王”，但是他们却无法再现“四人帮”夺冠的神话。

　　最新版韩国“四大天王”都是韩国实力最强的棋手。他们正好是韩国职业棋手排行榜的第1至第4名。除了他们代表韩国参加农心杯、CSK杯等国家对抗战，一致对外，共同作战外，他们之间却形成了一个最为绝对的竞争关系。

　　他们不仅在国内，而且在国际棋战中都为了一个冠军而进行着激烈的角逐。

　　目前，韩国国内9项棋战的冠军中有8个冠军被他们垄断。他们向围棋界展示了超乎想象的破坏力和夺冠能力。

　　既然说到他们之间是最为竞争关系，那么他们之间的对决将是一个什么样的结果呢？

　　根据胜负的法则，高手之间的实力之差就是一张纸，甚至是半张纸，那么他们之间真的存在着优劣、差异吗？

　　“四大天王”中，李昌镐年龄最大。1975年出生的李昌镐是唯一一个超过30岁的“天王”。他比1983年出生的李世石年长8岁。崔哲瀚和朴永训同岁，都出生于1985年，属牛。

　　单从个人战绩而言，其他3位“天王”无法与李昌镐相提并论。试想一想，能有哪位棋手在李昌镐竖起的围棋界最高“金字塔”面前不俯首称臣的。

　　包括非正式棋战在内，李昌镐目前的冠军总数达到了131个，其中国际棋战冠军是22个，国内棋战冠军109个。

　　自1995年入段至今，李世石的冠军总数为15个，其中国际棋战的冠军为6个。从这个意义上来说，也就能够明白为什么把李世石称作为最具代表性的“国际人士”了。

　　相反，崔哲瀚所有的7个冠军中，有6个是国内棋战的冠军。崔哲瀚所有的国际棋战的表现也只是应氏杯亚军和中环杯冠军。

　　朴永训目前已经获得了2个国际棋战冠军，6个国内棋战冠军。从某种意义上来说，朴永训走在了崔哲瀚的前面。

　　从相对的战绩来看，李昌镐明显要领先于其他3个“天王”，成为真正意义上的“第一人”。22胜16负、10胜5负、18胜17负是李昌镐对李世石、朴永训和崔哲瀚的战绩。由此可以看出，令李昌镐最头痛的棋手就是崔哲瀚。

　　除与李昌镐战绩处于下风之外，其他3位“天王”之间的竞争非常激烈。

　　李世石与崔哲瀚、朴永训之间的战绩分别是10胜8负、8胜7负。虽然有领先的优势，但是胜负之间的差距却已经非常小了。

　　朴永训虽然是第4“天王”，但从个人战绩来看，反而10胜9负，领先崔哲瀚。

　　从2006年他们之间的交锋纪录来看，已经把三方之间不太明朗的形势搞得更为复杂。李世石虽然以71%的胜率排在首位，但其对李昌镐是1胜1负，对崔哲瀚是2胜4负。朴永训2006年两度与崔哲翰交手，两度取胜，似乎找到了战胜崔哲翰的“秘诀”。

　　由以上的对比可以看出，“四大天王”之间的差距还是存在的。即李昌镐俨然是“四大天王”之首，而其他3个将进行更为激烈的竞争。

　　如果再把3个“天王”进行细分的话，那么李世石稍稍占据优势，而崔哲翰和朴永训将为谁是第3而战。

　　从棋风上来看，实地、厚势、计算都占优势的李昌镐和围棋天赋极高、不愿听从他人操纵、擅长激烈近身战斗、有胜负天性的李世石之间的激烈对决将不可避免。

　　水与火、矛与盾是联想到韩国战斗型棋风的最佳写照，这也是韩国新“四大天王”之间内战的真实写照。(梁炯模)

(责任编辑：小弈)