倘若明星们的超常异举，是因为药物的推动，那么这样的体育还有什么意义？这是对人性的一种毁灭性打击。

　　又一个百米英雄倒在尿瓶子前面，又一个环法英雄倒在尿瓶子前。我不禁要想，我们要放弃的究竟是这些布满了药瓶子的运动，还是放弃尿瓶子？

　　似乎没有第三种选择。

　　18年前，最大的尿瓶子丑闻诞生在汉城奥运会上，牙买加裔加拿大人本·约翰逊一夜之间从民族英雄变成了千古罪臣。当时翻本的英雄，就是他身边曾经红极一时的百米英雄卡尔·刘易斯，不过四年后，刘易斯自己也倒在尿瓶子面前。从此以后，克里斯蒂、钱伯斯(钱伯斯新闻,钱伯斯说吧)、蒙哥马利等，前赴后继地从口袋里被迫掏出药瓶子，女飞人琼斯至今仍是所谓清白身，不过连国际奥委会主席罗格都公开怀疑琼斯。

　　田径世界里，尤其在百米线上，还有谁是清白的吗？

　　本·约翰逊倒下时，人们都觉得后人会引以为戒，谁能想象到禁药成了普遍现象，兴奋剂不再令人兴奋。一位同行多年前就戏言，未来奥运会比的就是药瓶子，这话现在看来已经不再是戏言了。反兴奋剂运动蓬勃开展的背景，就是道高一尺魔高一丈的现实，田径、游泳、举重、自行车……多少奥运项目被装进了药瓶？

　　本·约翰逊说人们已经不在乎兴奋剂问题了，“因为人人都用”，所以在加特林和兰迪斯两个美国佬同一周被查出服药问题时，他觉得这只能证明一点：反兴奋剂运动是彻底失败的。甚至有人在附和约翰逊的声音，并且以现代体育过去一百余年的变迁为例，指出许多陈规旧则，随着时代推移，都逐渐被取缔。例如当现代体育还是英国的“绅士运动”时，比赛前进行练习都被认为是欺骗行为；现代足球的职业化，也被传统的绅士运动主义者极其唾弃；奥林匹克一直高举着业余化大旗，到了上世纪八十年代萨马兰奇上台后，这块遮羞布也被彻底扯下。兴奋剂会成为下一个必将被打破的壁垒吗？

　　这种推论令人胆寒。倘若沿着本·约翰逊的思路，我们面对的将是一个巨大的体育伦理问题。我觉得，如果体育世界接受了兴奋剂，那就意味着我们彻底背叛了体育本身。

　　因为体育和日常生活中的其他内容是不同的。其实每个人都会在日常生活中使用“兴奋剂”，阿斯匹林都能理解为兴奋剂，只是这种使用和竞技场上的对抗不同。我们热爱体育，热爱这些体育明星，是因为他们也同样是常人，却凭借自己的天赋和后天的努力，做出了一些非常人之事。倘若明星们的超常异举，是因为药物的推动，那么这样的体育还有什么意义？这是对人性的一种毁灭性打击。

　　遗憾的是，反兴奋剂运动本身出了问题。这项运动并不是体育从业人员自己主动开展的，而是迫于舆论压力，迫于社会公众对于真实体育的渴望而开展的。体育圈子内部，尤其是职业体育圈内，由于过度商业化，已经到了一个唯利是图的地步。加特林和兰迪斯也许是无辜的，然而在巨大的精神和物质诱惑面前，我相信他们和其他体育明星都会把持不住自己。

　　反兴奋剂运动？这可能是一场注定要失败的战争，然而为了世道人心，这场战争不能不打。 （颜强）

(责任编辑：关洋)