电脑与人脑比拼中国象棋结果会如何？最终的结果是电脑以１１比９战胜了人脑。本次对抗赛的赛制分两轮。坐在大师们对面的是一个工作人员，与普通象棋比赛不同的是，在工作人员的面前多了一个显示器和一个鼠标。工作人员将大师们走的棋输入计算机，再将计算机的应对在真正的棋盘上摆出来。

　　大师表态：电脑大局观差

　　谈到与人下棋和与计算机下棋的区别到底有多大时，几位大师都大呼区别简直太大了，“人会受到情绪的感染，有时候下棋还是一场心理战，但与电脑对局就完全不是这样了。”看来，在一番交手之后，电脑的计算能力强但大局观差成了几位大师的共同印象。而柳大华更是表示，“如果下慢棋的话电脑的水平比象棋大师的水平略低，但如果是快棋的话，电脑则相当于特级大师的水平了。”

　　一场拙劣的商业炒作

　　比赛已经全部结束，但是围绕比赛的话题却没有结束。比赛中的诸多疑点也被网友一一提出。在他们看来，这场原本意义深远的中国象棋更像是这家国产电脑厂商的产品推介会。在宣传品牌的这个目的下，所谓的“中国象棋人机对抗”实际上沦为了一个拙劣的商业秀。

　　电脑的定位？但是事后的证据显示，本次比赛采用了“奇兵、大圣、旋风、将神、天机”这5个相当有名的象棋软件。明明是安装的象棋软件在下棋，但是在所有的宣传中，却只看到了这个品牌的电脑LOGO。举个例子，一个DVD播放软件，装在了IBM、联想等不同的品牌电脑上。在宣传的时候，你可以忽略播放软件，而把播放DVD的优点，全部归结到电脑的品牌上？

　　赛制不公平？被称为“东方电脑”、老字号特级大师柳大华在这次人机大战中无形中被业内外人士高看一眼。但最终结果，柳大华两盘皆负。原因就是在人机大战前，柳大华与业余棋手下了以一战五的盲棋车轮战。对于一个５６岁的老人来说，上午下５盘盲棋，下午再和电脑鏖战，精力是很大的考验。

　　而更让人不解的是，每盘棋都只有４５分钟，而不是正规比赛的１个半小时。这也减少了人的思考时间，增加了出错几率。

　　出场选手并非最强？ 本次参加人机对抗赛的选手中除了柳大华具有不俗的实力之外，徐天红、卜风波、张强、汪洋都不是最强的人选。而网友也把他们心中的最强列出：若是胡荣华(胡荣华新闻,胡荣华说吧)、许银川、吕钦、赵国荣、洪智这５人上场，结果又会怎样？

　　比赛结果内定？

　　在宣传方面，主办方一直在宣传“本次比赛对中国象棋是一个有益的促进”。但是相比于１９９７年ＩＢＭ深蓝对抗卡斯帕罗夫(卡斯帕罗夫新闻,卡斯帕罗夫说吧)，美联社、路透社、新华社随时发布最新消息，全球万众关注。这次“中国象棋人机对抗”却显得并不是那样的大气。无论是充满广告色彩的冠名，还是在赛制方面的制定，都显得具有偏向。大师们在和电脑对战时也显得客气，第二回合几盘棋都是该赢的不赢，该和的没和。徐天红大优的棋，几步软手下来就成了和棋，张强的棋同样有机会获胜，最后也成了和棋。卜风波更是最后时刻连下昏招败下阵来。尽管没有证据说这是大师“有意所为”，但赛后大师们的一团和气似乎说明了些什么。

(责任编辑：小鸣)