作者：秦风

　　第11届三星杯预选赛于17日落幕，中国42名棋手出战，7人出线。韩国184名棋手出战，8人出线，日本54人出战，1人出线。从“命中率”来看，中国棋手无疑最高，过细分析一下，却非如此，皆因三星杯对于韩日棋手而言重在练兵，对于中国棋手而言，非夺一定数量的名额不可。

　　从参赛名单上来看，中国队可谓精英尽遣，42名棋手参赛，除7名女棋手外，大多为等级分前30名的棋手，俞斌、周鹤洋、陈耀烨、黄奕中、刘星、周睿羊、孔杰、彭荃……这些名单就是直接入选本赛也不会有争议，对比韩国直接进入本赛的棋手名单即可了然：李昌镐、崔哲瀚、曹薰铉、刘昌赫、李世石、朴正祥、朴永训、高根台。韩国借助主办之便，已经将所有保险全部安上，中国即便有冠军罗洗河在列，也只有罗洗河、胡耀宇、常昊、古力四人可以免掉预选之劳。日本棋手的参赛名单中，活跃一线的极少，出线名额也仅有金秀俊一人，一方面说明日本在三国的竞争者已落后手，另一方面也说明国内棋手待遇优厚的日本棋手，不屑参赛三星杯这样收入微薄的长途跋涉般的赛事。

　　坦率的说，三星杯对于世界围棋的贡献，在其预选一法的推出上，可谓功不可没，至少它给予了更多（非大多，更非全部）棋手以机会，有其今年又给予女子以特惠，但基于各种限制所在，如赛事组织、资金运作、名额分配等，离公开、公正、公平还是有一定的距离，而其本赛中的一些改革，更多的具有片面性，招致非议。要让主办方完全抛离民族见地不失偏颇，着实不现实，棋盘上棋子可以公平的显示自身的作用，但无法阻止棋盘外“财大气粗”的结果，只是这种对抗性的政策倾斜，近年来有愈演愈烈之势，尤其是在中国围棋逐步上升、韩国围棋逐渐失势之时，对于世界棋坛来说，极有可能导致风波纷起，负面影响渐浓之势，棋坛当适可而止未雨绸缪。

　　回到预选本身的话题。韩国每年都有近200人参赛，差不多是中日总和的2倍，人海战术的结果，使得预选总能占地近一半的名额，但人海战术在以个人战斗解决问题的围棋领域里，并不能凑效，大家对于前几年中国围棋接连“三星杯大捷”的话题印象尤深，尤其在第七届时10人打入本赛，八强占据其七，如此巨大的优势，却未能阻止曹薰铉单骑突围的结局，同样的，第十届三星杯中国仅有4名棋手打入本赛的情况下，罗洗河却能一路过关斩将最终夺冠。三星杯10载以来，也未见从预选赛中打出如何了不得的新人，尽管每年都能诞生出几个新人出线，但后续手段并不如何。因而，尽量将三星杯定位在练兵的作用上更为现实。

　　在棋坛经营多年的棋手与中国棋院，当然不会看不到这一点，即便是“混迹”多年的媒体记者，也能一针见血的看到这一点，那为何独独中国棋手将预选看得如此之重呢？韩国棋手有其地利之便，日本棋手习惯从收入来衡量比赛重要性，以此而言，三星杯对于他们，并非是不可或缺的阵地，但中国棋手向来以荣誉为先，即便是一个不起眼的小比赛，也要“争一口气”，何况是在攻城掠地般的重大战役上。主办方韩国越是这样的制定种种“规则”来进行限制——甚至钳制中国棋手参战的机会，中国棋手越是要利用对手的舞台来打击它。——如果哪天三星杯再次改制，将参加预选的棋手也做一个限制的话，那就真的是滑天下之大稽了。中国优秀棋手众多，如果做一个世界排名的话，难以相信直接进入本赛的16名种子选手，中国只能占据4个名额，即便给予主办方以特许优惠，也断无如此巨大差异（韩国的一半）。即便上届中国棋手夺冠如此，即便上届LG杯中国包揽冠亚军亦是如此。有此“气”之所在，自然要不断喷发。也因这样的背景，中国棋手总能在这样的“公平的选拔赛中”战绩辉煌。

　　三星杯历来的种种改制，都招致了诸多争议，而争议的焦点，总是在其出台新政的偏向性上。竭诚希望三星杯这样的主流赛事在健康发展的前提下，尽量摒弃这些非主流的人为因素，既然以公开公平来标榜赛事宗旨，不妨少些民族烙印减少本赛入选名额，以上届成绩定种子选手的基础上，更大范围的使参赛名单从预选赛中产生，而杜绝目前这种打着公平幌子的擦边球的做法。如能如此，棋坛幸矣。

(责任编辑：小弈)