“黄河杯”是国内影响力仅次于“晚报杯”的业余围棋大赛。在前不久进行的第20届“黄河杯”上，两位少年围棋高手之间的对局，出现了“利用‘打将’逼迫对手超时”的“耍赖下法”。这局棋，不仅引发了双方家长在网上的论战，一度还被上升到了“道德、品质的高度”。

　　新闻回放

　　8月9日上午，甘肃兰州王府酒店二楼大厅，第20届黄河杯全国业余围棋大赛第9轮在此鏖战。11点过后，全场近百盘比赛大多结束，最后几盘棋也接近尾声。就在工作人员开始收拾赛场，准备下午的第10轮比赛时，场内两位少年围棋高手的对局出现了争执……

　　为惜时领先者无奈退让

　　黄河杯采用的是每方90分钟的“包干用时制”，棋手在一个半小时内若没有下完棋，计时钟会“归零”，超时棋手被自动判负。

　　这天上午的当值裁判蒋立峰是位“有心人”，他眼见赛场内只剩几盘棋，就逐个查看对局棋手的用时情况。当走到于天5段与卢天圣5段的棋局前，他脑海中产生了“有情况”的预感。拿黑棋的于天局面占优势，却只剩下39秒的用时；劣势下的卢天圣还剩2分多钟，但盘上剩下两个单官劫，白棋大有周旋余地。感觉“有戏”的蒋裁判示意场内一位观战的记者，让对方一道留心这盘棋。

　　跟对方打了几个回合的“劫”后，时间吃紧的于天意识到不能与对方“耗”下去，遂放弃打劫，一心一意收单官（这是一种吃亏的下法）。执白的卢天圣粘住其中一个劫时，于天的用时仅剩下7秒。

　　判断错耍赖者自找骂名

　　当于天收掉最后的一个单官时，盘上只剩下一个单官劫了。卢天圣此刻若将这个单官劫粘住，棋局便会正常结束。可对形势判断不清的卢天圣停顿了一下后，没有粘劫，开始“打将”，于天的时间很快用尽。就在计时钟显示于天的时间“归零”时，他举手喊裁判：“有人搅局！”

　　年轻的当值裁判蒋立峰当即摁停计时钟，请大赛的裁判长伍爵天老师来裁决。伍老师赶到棋桌前，审视了棋局局面，简单询问了情况后，便宣布：黑方超时不判负，弃权着手。当伍老师征询对局双方是否服从裁定时，黑方于天高兴地点头表示同意。白方卢天圣阴沉着脸粘住了盘上的最后一个单官劫，蒋裁判开始数子。

　　裁判数子还没数完，围观人群中不少人已看清结果是“黑184子”，黑负1/4子（半目）。从结果看，白方卢天圣终局前带有“搅局”嫌疑的“打将”毫无意义，也就是说他不“耍赖”也能赢棋。

　　眼见黑棋只有184子，形势判断同样出现误差的于天转喜为怒，当场发泄了一句：“下了这么多年的棋，没见过这么无聊的人！”一位围观的小棋手附和于天，帮腔道：“靠这样的手段（耍赖搅局）来赢棋，脸皮真比城墙还厚！”

　　胜负在，名利即在

　　胜负在，名利即在，纷争随之而来。“黄河杯事件”因一盘业余围棋比赛的棋局而起，但诸多问题牵扯进来，可供棋界探讨的东西也就不“简单”了。

　　“包干时制”是普遍适用于业余比赛的用时制度，它的最大特点就是没有读秒，节省人力、物力、财力，加快大规模赛事的比赛节奏。“搅局”是“用时包干制”的恶性衍生物，通过“无理着手”来消耗对手的时间，达到迫使对手“超时判负”的目的。

　　在“黄河杯事件”网战过程中，有位围棋规则专家发帖历数“用时包干制”之罪。而中国棋院围棋部的金同实（多次担任国际大赛的裁判长）在接受记者采访时笑称这位专家只是“围棋胜负规则的专家”，不是“围棋竞赛规则的专家”。一次上百人的大型比赛，在赞助经费不是很充足的情况下，非“用时包干制”不能顺利完成比赛。

　　棋盘中有“搅局”，一盘棋生出一个“事件”来，何尝又不是一种“搅局”？！人生如棋，世事如棋，所言不虚。

　　事件升级 双方父亲网络论战

　　8月10日，也就是“耍赖事件”后一天，网上出现一篇署名“信访办”的帖子——“黄河杯上的搅局高手”。文中“揭露”了执白的卢天圣如何利用“耍赖搅局”的方法赢棋的过程。但其中一些细节失实。有好事者，颇具人气的网友“渝高棋社”转贴此文，客观上点燃了网络论战的导火索。

　　8月16日，网络论坛惊现“黄河杯搅局事件之始末”一文，进一步激起巨浪。该文作者正是黑方于天的父亲。于父在文中详述其所见所闻，发出“给未成年人树立正确的人生观、道德观、价值观”的感慨。该文篇幅愈三千字，浏览量很快超过两万人次。跟帖的棋友出于对围棋赛场不良风气的反感，纷纷声讨白方的“搅局”行为。

　　白方卢天圣的老师和父亲反驳于父一文的动作稍显迟缓，反击力度却非常之大。在向蒋立峰裁判和伍爵天裁判长求证后，白方将对局棋谱公布在网上，结合棋局进程对于父的说法逐一进行批驳。

　　双方在网上以书信来往的形式发帖，对棋谱的真伪以及卢天圣是否“搅局”、于天是否骂人等问题发起论战时，网友队伍出现明显分裂，由当初一边倒地批判“搅局”，分流出了“支持白方”的声音。始作俑者“渝高棋社”接着发表了“关于黄河杯搅局事件的经过及道歉和声明”，承认原帖“黄河杯上的搅局高手”中存在错误，并向被误导的所有网友和“受害的白方”表示道歉。

　　8月21日，当值裁判蒋立峰发表的《黄河杯搅局事件真相》一文，颇有“总结陈词”的意味，事件向白方倾斜。最后，论战双方的焦点渐发生转移，追究谁是谁非已不成“正面战场”，历史悠久的“用时包干制”倒成了众矢之的。

　　后记 网上相约华山论剑

　　此次事件引发了双方家长、老师、好友的激烈争论，论战逐步升级。相关帖子的浏览量通常都在数千人次以上，火爆的帖子多达数万人观看。最后，论战双方在网上各下战书，准备让两位小棋手于本月底在西安举行的华山围棋大会中，通过“华山论剑”来作一个了断。

(责任编辑：小弈)