现役中国游泳运动员中唯一的一名奥运冠军罗雪娟，约两个月前回到了浙江省队进行训练。这一消息在“雪藏”了两个月后，因一份全国游泳锦标赛暨亚运会选拔赛的报名名单而大白于天下。于是，有关“罗雪娟被下放”、“罗雪娟被开除出国家队”、乃至“罗雪娟即将退役”的消息四起，成为一大焦点。

　　9月1日，就在各媒体疯炒“罗雪娟事件”之时，国家体育总局游泳中心副主任尚修堂携国家队总教练张亚东，专门召开新闻发布会。会上，尚修堂郑重宣布说：“罗雪娟目前仍是国家游泳队一员，所谓‘开除’，完全属谣传。至于回地方队调整，主要是我们想让她换一个训练环境。准确地说，罗雪娟此次回地方队训练，应该算是移地训练。”

　　然而，这两天，晨报记者在采访全国游泳锦标赛期间，还是听到了一些有关“是非蛙后”的“是非新闻”。其中，最火爆的无疑是罗雪娟步田亮后尘，在参加商业活动方面，不服相关部门的规定。

　　不服相关部门规定

　　今年6月底7月初，也就是罗雪娟回浙江省队训练前，国家游泳队的主赞助商耐克公司（为国家游泳队提供衣服器械等用品）根据赞助合同的约定，向游泳管理中心提出搞一个活动。作为主要赞助商，耐克公司享受全队的肖像权，按理说不花一分钱就能挑选运动员参加活动。然而，耐克公司考虑到他们邀请的罗雪娟是奥运冠军，因此在把活动计划上交给游泳管理中心时特意注明：邀请罗雪娟，出席活动时只需作为嘉宾，没有具体要求。同时，还许诺可以给付5万元的酬劳。此后，在有关方面的努力下，罗雪娟把费用提高到了10万元。可在签约时，罗雪娟突然提出费用应达到30万元。

　　类似的事件并不是第一次发生了。雅典奥运会上，罗雪娟在中国游泳沉沦了多年之后，终于再次为国人带来了惊喜，夺得了一枚金牌。与此同时，罗雪娟清纯的形象也颇受赞助商的青睐，因此有多家企业邀请罗雪娟拍广告，出任形象代言人。但最后罗雪娟只接拍了一个洗发水的广告。据说，有些合同没能签下来，跟罗雪娟对代言费用不满，有着很大的关系。根据《中华人民共和国体育法规汇编》的规定，运动员商业性广告收入的分配应兼顾各方面利益，使中心与地方的利益得到合理体现，原则上应当按照运动员个人50%、教练员和其他有功人员15%、全国单项体育协会项目发展基金15%、运动员输送单位20%的比例进行分配。因此，运动员接拍广告，出任形象代言，通常情况下并非所有的费用都能进自己的口袋。

　　商业价值该如何分配

　　2005年初，游泳管理中心做出了将奥运跳水冠军田亮开除出国家队，调整回陕西队的处罚决定。游泳管理中心之所以对田亮做出如此严厉的处罚，是因为田亮过多地参加商业活动，其中一些活动并没有征得游泳管理中心的同意。这也就意味着，田亮的一些商业活动收入，并没有根据国家的有关规定进行分配。不管是尚未完全明朗的“罗雪娟事件”，还是沸沸扬扬的“田亮事件”，都向人们提出了一个问题，运动员的商业价值，到底应该如何分配。

　　也许，在田亮们看来，商家找到他们拍广告，出任形象代言，是看中了他们本人的市场价值，因此所有的收益，理应以他们自己的意愿进行分配。但是，他们都忘记了最为重要的一点，如果没有国家花费那么多人力、物力、财力去培养他们，就不会有奥运冠军田亮们。也就是说，从某种角度完全可以将国家（或者代表国家的体育管理部门）的身份定位为投资者。既然是投资者，就有权拥有投资的产品(运动员)的某种意义上的所有权，同时也拥有该产品所带来的其他收益的索取权。从这层关系看，当一名运动员出了成绩，有了名气之后，理应将自己的一部分所得，以某种方式反馈给国家，作为对国家对自己培养的某种回报，这应该是现行中国体育培养体制的必然产物。

　　如果我们的奥运冠军们想不通这一点，那么他们必然还会受到“游戏规则”的处罚，“田亮事件”依旧可能会在中国体育界续写。

　　[事件回放]

　　●2006年8月底，全国游泳锦标赛暨亚运会选拔赛名单公布，罗雪娟的名字意外地没有出现在国家队名单中，而是随同浙江省队参加比赛。关于她因犯错被下放浙江省队训练已经两个月的消息逐渐流传开来。

　　●面对传言，中国游泳队总教练张亚东避而不答，"还有记者打电话跟我说，她手里有五个版本的罗雪娟回省队的说法呢。罗雪娟为什么回省队，这个原因，我不愿意向媒体公开。"

　　●在全国游泳锦标赛开赛第一天，游泳中心便召开"辟谣"新闻发布会，游泳中心副主任尚修堂与游泳队总教练张亚东在会上宣布，罗雪娟目前仍是国家游泳队一员，所谓的"开除"，完全属于谣传，"她回地方队训练，准确地讲是移地训练。根本不像外界说的那样，有很多种版本，那些都是胡乱猜测。"

　　●9月1日晚，罗雪娟在全国游泳锦标赛首日比赛中，以1分9秒14的成绩获得了女子100米蛙泳的亚军，但能否参加多哈亚运会仍是未知数。

　　作者： □晨报记者甘慧（杭州9月3日电）

(责任编辑：奔跑)