从射门，传球，有效处理球，甚至于犯规，红黄牌的对比上，意大利队和法国队的数据都不相上下，那么多梅内克的球队是靠什么赢下了多纳多尼的呢？关键的东西还在后头。

　　在整体性的数据和进攻数据的对比上，意大利队均不落下风，甚至在控球比上，意大利队还高出了法国人4个百分点。

　　数据具体到球员会更具有说服力，意大利的两个中前卫皮尔洛和加图索(加图索新闻,加图索说吧)的处理球次数分别是86和95，但两个边前卫佩罗塔(佩罗塔新闻,佩罗塔说吧)和塞米奥利拿球的次数就屈指可数了，尤其打满全场的佩罗塔竟然只有可怜的36次，意大利队的中场的运转存在着严重的问题。

　　有趣的是，意大利队四名后卫的处理球次数都迫近70次，上一场比赛处理球超过40次的卡萨诺(卡萨诺新闻,卡萨诺说吧)，本场比赛仅有可怜的26次，足以看出意大利队52%的控球比不过是虚有其表，球多半时候都在意大利队的后场被倒来倒去，真正行之有效的组织进攻并不多见。

　　相比之下，法国队呈现出一种百花齐放的良好态势，打了75分钟的戈武处理球都超过了40次，除此之外，亨利，里贝利，马卢达，马克莱莱(马克莱莱新闻,马克莱莱说吧)和维埃拉(维埃拉新闻,维埃拉说吧)都在50次上下，在多梅内克的部署之下，法国队前场6人组已经捏成了一个整体， 法国队整体进攻的层层推进已经炉火纯青，相比卡萨诺在左路的势单力孤，有马卢达支援的亨利显然更具有威胁。

　　一个有趣的现象发生在意大利队的中场，皮尔洛本场比赛丢球的次数高达18次，其中光是被马克莱莱生抢的次数就达到了惊人的9次。而从加图索拿球，传球的次数都要高于皮尔洛，也不难发现，在多纳多尼的战术体系中，皮尔洛的确被当作了一个勤勉有余但活力不足的工兵来使用。1-1战平立陶宛后，《米兰体育报》和TGCOM都对多氏在任用皮尔洛上的固执提出了质疑，然而一向坚持己见的多纳多尼，却把转型后腰皮尔洛当成了加图索第二来使用。

　　CANAL电视台捕捉到的一个镜头非常有意思：上半时第42分钟，意大利队1-2落后，球队进攻毫无起色，仍然在后场漫不经心地倒脚。而此时的多纳多尼，竟然悠闲地低下头去摆弄起了鞋带，不知是对球队劣势的全无忧虑，还是预料到会输球所以提前放弃了比赛。下半时开始后，意大利队如同上半时一样的无精打采，也无法让人看出究竟多纳多尼在中场给队员们布置了什么内容。《共和报》在对立陶宛的比赛后，就直陈多纳多尼在临阵调度应变能力和场边哲学的运用上，要比里皮差得太远。或许对于意大利足协来说，让一个退役不到4年，履历表上全无显赫执教经历的年轻后生来接过冠军教头里皮留下的烫手山芋，是他们潜意识里最为合适的选择吧。（林若）

(责任编辑：林若)