外籍教练能否拯救中国女篮？答案可能要等到2008年奥运会后才能揭晓。

　　今天，中国女篮虽然以66∶64险胜法国队，但因净胜分没有达到15分而未能进入八强。外籍教练马赫的第一次“大考”并不成功。

　　赛后，马赫承认在本场比赛的指挥上出现了明显的失误。

　　马赫“认错”的态度值得肯定，但他能否成为中国女篮“救世主”的话题再次被提起。

　　中国女篮不同于中国男篮，后者最好成绩是世界第八，而中国女篮曾经是世界强队，并在1992年奥运会和1994年世锦赛上两夺银牌。请外教来的目的，当然是希望能够再现昔日辉煌。

　　昔日银牌教头希望中西能结合

　　作为1994年带领中国女篮获得世锦赛银牌的主教练，陈道宏在谈到世界女篮的发展时说：“通过男、女篮世锦赛我们可以发现，欧洲的整体打法是篮球的发展趋势。比如说西班牙男队，在主力队员加索尔受伤的情况下依然拿到了世界冠军，这就说明，一个球队不能仅靠一两名球星，而是要靠整体。”

　　“10多年前，中国女篮和美国队的差距是10多分，现在，两队的差距逐渐拉大了。”陈指导说。

　　当时的中国女篮是依靠什么成为世界强队的呢？陈道宏说：“当时，中国女篮打的就是整体篮球。很多人认为我们只依靠郑海霞，那是很片面的。如果真是那样的话，她一旦被包夹，我们岂不是陷入被动了？所以，我们制定了一系列的战术，把队员的特点发挥到了极致。外线有3分球投手何军、刘军，还有能突破的李昕。球队的特点是内外结合、高快结合。此外，我们也针对不同的对手制定了不同的战术。每天，教练组都要和领队杨伯镛反复讨论战术直到深夜。半决赛中，我们依靠合理的联防以1分险胜东道主澳大利亚队闯入了决赛。另外，我们对防守的要求也很高，而只有能保证篮板球的防守才能称得上是好的防守。”陈指导说。

　　谈到现在的外教，陈指导说：“我认为请来外教有很多积极作用，他能给我们带来很多新的理念。如果能更快地结合中国女篮的实际情况就更好了。以前是本国教练带队，对队员的特点、想法很了解，沟通交流起来也很方便。我认为，马赫还需要中方提供更多的帮助，更深地了解一些实际情况。中西理念相互结合，效果会比现在还要好。”

　　篮管中心基本认可马赫执教

　　中国女篮没能闯入世锦赛八强，外界开始对马赫的执教能力产生疑问，篮管中心副主任胡加时认为这也有情可原：“成绩是衡量教练和球队水平的指标，有质疑是很正常的，但是我们也要看到中国女篮的进步。”

　　胡加时说：“中国女篮不仅技战术能力有所提高，在信心、凝聚力和作风上也大有改观。我认为，中国女篮是本次世锦赛防守最好的球队之一。此外，陈楠和苗立杰也成了大明星，一个总得分排名第四，一个排名第三。这些都是我们取得的进步。所以，我对马赫的工作还是很认可的。”

　　“这次没进入八强，我认为还有两个客观原因。一是我们的伤兵太多，上届奥运会，隋菲菲平均得分是15分，这次她受伤后没有完全恢复，一共只得了4分。任蕾也在比赛前受伤，没能发挥作用。还有二中锋叶莉，受伤没能参赛。我们失去了这三大主力，肯定会很被动。二是我们的分组也很不利。美国、捷克、俄罗斯和澳大利亚是世界公认的四大强队，我们遇到了其中的三支。中国女篮目前还不具备和这几支球队对抗的能力，输球也就在所难免了。总的来说，我们把应该赢的比赛全都赢了。我对这支球队还是很有信心的。”

　　本报北京9月19日电 本报记者 辛明

(责任编辑：奔跑)