搜狐体育讯 从克劳琛、特鲁西埃(特鲁西埃新闻,特鲁西埃说吧)，到范哈内亨，再到邦弗雷雷、杜伊科维奇、霍德尔，中国足协为“08国奥”选帅如雾里看花。从年初的候选人名单公布，到现在已经9月有余，足协在进行了一番国外考察、国内政核的程序后，仍旧拿不出不一个具体详尽的方案。

　　足协低效和无能

　　国奥选帅反反复复，问题主要在于中国足球的“指标主义”。因为2008年奥运会的指标压力，中国足协瞻前顾后，生怕选错了人，最终无法交代。中国足协的目标是找一名水平够高、听话而且薪水不高的主教练，这样的人确实难找。

　　在国奥选帅问题上，中国足球管理链条的弊端———“问责制”，暴露无遗。国奥队主帅选得好与坏，总得有个评价标准，也得有个责任人，但这个标准是什么，谁又应该对此负责？这些问题似乎很容易回答，但却永远没有答案。所以，在现在的国奥队主帅候选人中，无论中国足协最终选择其中的哪一位，都将面临外界的质疑。从目前看来，与中国足协走得最近的还是荷兰籍教练阿德里安塞。当初，国足在选择哈恩(哈恩新闻,哈恩说吧)之前，就曾与阿德里安塞有过接触。现在不排除这样一种可能，即中国足协已经确定了人选，为了掩人耳目，特意向外界透露众多人选。

　　说起来，国奥选帅千头万绪，涉及到资金、目标等方方面面，往大了说，关系整个中国足球的形象，不能不小心谨慎。然而，这毕竟只是选择教练而已，耗时大半年，大批人马在中国和欧洲之间来回往返，现在又要推倒重来，还有比这件事更能暴露我们足球管理体系的低效落后和无能吗？

　　选帅制度不健全

　　施拉普纳是在德国一家赞助商的帮助下、中国足协请来的中国队第一名洋帅，霍顿则是由一家国际管理公司帮助下来到中国的。有赞助商背景的教头，在中国都没有成功的案例，原因是赞助商要为自己的利益服务。在商言商并没有错，国奥选帅是在中国之队的赞助商盈方集团的帮助下进行的，为什么老换目标？如果从商业动机来看其实没错：希望媒体长期跟踪，让中国之队的相关业务更多地曝光，从而制造更大的利润空间。

　　这就涉及到选帅过程中商业动机与业务内涵的矛盾：北京奥运会的举办日益临近，让洋帅熟悉中国足球就得及早着手，否则就又是起了一个大早赶了回晚集。

　　选帅朝秦暮楚，是因中国足协至今没有形成一套完善的选帅制度。完善的选帅制度应当有一个强大的智囊团，在目标期限内选出最适合的教头。在组织智囊团方面，中国足协一直落后于日本和韩国。日韩足协的工作人员都不多，但聘请了大批名帅当顾问。中国足协却缺乏强大的智囊团，一些有名望又敢直言的名宿还不受重视。(卜酷塔)

(责任编辑：关洋)