有商业的地方就有黑金交易，而行贿受贿是其一个显著缩影。英超“黑金门”同意甲“电话门”从某种角度上讲是一回事，那便是收买。意大利人是收买裁判、官员和对方球队，而英国人则是收买那些在球员转会操作中具有相当权力的主教练。

　　英文“bung”一词专门用来指那些经纪人、主帅，甚至俱乐部，在球员买卖中收取的“非法佣金”，也就是他们在国际足联相关章程规定之外获得的酬劳，这些酬劳有时能改变一个球员一生的命运，也成为一些主帅和经纪人敛财的重要途径。这又比踢假球的恶劣程度轻吗？

　　最近一期的BBC《全景》节目指名道姓披露了博尔顿主帅阿勒代斯在球员交易中收取“黑金”的内幕，揭开了新一季英足坛扫黑的大幕。不过他们终究是媒体，而非国家司法机关。其局限性在于首要目的是通过一期有卖点的节目赚取收视率和知名度，并不承担扫黑重任，这也不是他们的义务。

　　阿勒代斯在节目播出前的白天接受采访时很巧妙地说:“我不会看他们的节目，但我要等节目播出后才会发表评论。我没干过任何非法勾当。”这期节目经过报纸的炒作的确引发了广泛的关注，但内容没有显示出他们掌握了足够的证据，其派出的暗访记者还曾被一些老到的经纪人识破。很多观众都表示失望，《卫报》近日的调查显示，八成观众认为《全景》的宣传言过其实。

　　如此一来“大山姆”和涉嫌的朴茨茅斯主帅雷德克纳普又抖了起来，两人通过律师发表的声明明显较之前口气严厉，不但要求BBC拿出证据，还要倒打一耙控告后者诽谤污蔑。如阿勒代斯说:“那些在片子中出面指正我的人，已向我的律师承认他们是撒了谎，为的是吹嘘和骗取BBC的钱。”噢，myGod，公众该相信谁？

　　足坛有没有黑金？当然有，这好比问足坛有没有假球，而且它们的历史都不短。《独立报》曾估算过英超14年来的“黑金”总数，达1亿－1.5亿英镑，BBC此次也说有18名现任或昔日英超主帅拿过、以及索要过回扣。可这又怎样？你有缺凿证据吗？比如黑金交易的录音或照片、录像。BBC这次的硬伤正在于他们没有拿到阿勒代斯亲自参与非法交易的证据，那些经纪人的说法一天一变，根本不能作为呈堂证供。

　　这不，BBC调查中一个叫哈里森的经纪人原本言明“6到8名主帅愿收回扣”，也点名了阿勒代斯，他正是向切尔西和利物浦兜售米堡15岁少年伯利特的人。但昨天他反咬一口表示要起诉BBC，说他从来没向谁塞过黑钱，包括阿勒代斯。他只承认给过阿勒代斯的儿子克雷格钱，但他说克雷格是国际足联经纪人，一桩交易中通常有4到5名经纪人参与，“为什么我就不能给他点好处？”至于是否知道克雷格有没有把这些转给父亲，哈里森非常“油条”地回答:“我怎么会知道这些，为什么问我？该去问他们父子俩。”

　　不过最叫人寒心的恐怕还是英足总的态度，肩负调查任务的他们在第一时间就鲜明地摆出了立场:请BBC提供进一步的证据配合调查。而职业联盟和英国体育大臣卡伯恩也是相同的反应。昨天足总发言人很有姿态地说:“我们对BBC没有完全合作感到失望。”BBC要怎么合作？他们搜集到的仅仅是能让节目吸引眼球的东西而已。

　　足总对黑金的态度从来都是你不报我不查，但查起来总是一拖再拖，直到大事化无。像年初卢顿主帅纽维尔举报经纪人贿赂主教练，足总声称受理，可至今还在调查中，10月2日才有报告，而负责写报告的还不是足总人员。如今足总仍有如法炮制的势头，昨天他们证实正调查黑泽俱乐部主席所谓的曾有不少经纪人向他行贿一案，但仍要求对方提供详细证据。

　　今天的“黑金门”之所以引起轩然大波，在于其涉及到了英超现任主帅。但目前看来，想扳倒阿勒代斯和雷德克纳普，绝非易事。而足总事实上并不想看到这些人被证明有罪，继而影响英超正常秩序，所以最终极可能是拿一些无关痛痒的人开刀——那也算是好的了，不了了之最正常。

(责任编辑：小婧子)