这次参加亚冠联赛，上海申花队可谓顺风顺水。分组抽得上上签，与3支实力较弱的球队同组，还没开赛又有球队遭禁赛，他们打进亚冠八强如同卫冕冠军伊蒂哈德一样“直接出线”。但在四分之一决赛中，上海申花遇到了真正的考验，第二回合第37分钟，面对对手泽·卡洛的小动作，是忍了，还是报复？

　　李玮峰令人遗憾地选择了后者，他的恶意犯规动作吃到了红牌，他的离场令上海申花全面崩溃，他的一“蹬”带走了领先优势，最终上海申花队被韩国全北现代队淘汰。

　　当李玮峰摘下队长袖标离场时，我们并不感到意外。据统计，李玮峰在最近的1年多里，共吃到6张红牌，这是一个令人吃惊的数字，因为受罚出场的是中国最好的中后卫，国家队和俱乐部的主力。

　　一位知名裁判在分析李玮峰的红牌时说，由于国内裁判执法与国外裁判比较，尺度更松些，使得球员在场上比赛犯规较多，“一旦重罚，俱乐部又会出面一闹，足协纪律委员会也不再按照规则处罚”，就是说，李玮峰的红牌有他个人修养和性格问题，也是中国足球大环境使然，是“惯”出来的。

　　同时我们该注意到，围绕这个几乎对比赛胜负起决定作用的红牌，那种“因为李玮峰有中国球员所缺少的‘霸气’，不能只盯着这张红牌”的说法，是不是也是一种“惯”呢？

　　可惜的是，这种看法不是来自媒体，而是面对媒体的批评，足球圈内部的反应。不论是国家队还是俱乐部，对李玮峰这样的选手，能够知人善任，用人所长，本是无可厚非的，但出了问题采取护短和息事宁人的态度则不可取。因为如果对明星球员所犯的错误，采取纵容或者实行双重标准，那么掺杂着蛮横和粗野的“霸气”还会重演，中国的国家队和俱乐部队在国际赛场上，还会再一次“栽”在红牌上。

(责任编辑：张正)