正如陆俊先生的解读那样，继海高高扬起的手臂已经给了主裁判韦伯渺杀他的口实，对于一个表现向来中规中矩四平八稳的人来说，这样的动作，在对英超大部分球队的主力球员性格都谙熟的英超主裁们的眼中，那就是不冷静。

　　红牌既得，没什么可抱怨的；禁赛4场也已经宣判，足总已经认定了韦伯的报告，再多做辩解也无济于事；上诉？既然所谓的“冲动”已经被一致通过，足总还把季前热身的“红牌前科”翻了出来，那么曼城求爷爷告奶奶也是于事无补。

　　“冲动”究竟是个什么范畴？字面上的解释是，一个人在原本正常的状态下因外物的干扰而失去了理智，无论在当年的万达，后来的实德，再到国家队，水晶宫抑或是曼城，继海给人的印象，都是一个谦和有礼的小伙子的形象。正如往在缅因路，性情古怪的百幕大射手戈特，心高气傲的阿内尔卡，以及颇有心计的小赖特都能跟他成为铁哥们一样，一个随和的人，不会给身边的人带来太大的压力。

　　但一个随和的人，不仅是身边的人拉拢的对象，也同样是最会被人遗忘的人。在皮尔斯的球队里，继海几乎打遍了除前锋和门将一头一尾外的所有位置，这固然与他各方面实力均衡，曼城各位置竞争也颇为激烈有关，而他随和谦让的性格，也成为他最易被忽视的关键因素。只有当球队某个环节出现了漏洞的时候，教练，队友和球迷才会想起“中国太阳”曾是何等温暖，这也正是为何在曼彻斯特打拼了4年，“孙黑”和“孙蜜”的比例仍然不相上下的决定性因素。

　　正因为性格的原因，同样的动作，继海做不得，脾气火暴的鲁尼却做得，因为裁判曾罚下过这个莽小子，知道他的脾气就是如此，在继海身上的“冲动”，到了鲁尼身上就是“家常便饭”，最多一张黄牌；同样的动作，继海做不得，萨维奇做得，因为裁判们经常受这个操着一口威尔士口音扎着马尾的“绅士”的戏弄，贸然给他出牌还有所顾忌。所以过往在我们眼中英超球星们普遍都有的犯规动作，到了继海的身上，会变得如此不公平，如此的失真，甚至还牵涉到了“种族歧视”的范畴。

　　因此在《每日邮报》记者弗格森的文中提到：“这是一条在英超踢球的潜规则：会哭的孩子有奶吃。一个媒体不敢忽视的球员，在俱乐部管理者心目中的地位，肯定要比那些勤勤恳恳的好孩子更重。ＳＵＮ太诚实，太循规蹈矩了，他似乎让人们看不到他的个性。”同样在裁判们的心目中，继海“老实人”的形象，早已经根深蒂固，一次偶然的冲冠怒发，便成了不理智的冲动行为。

　　当然乐观随和，豁达开朗的性格是做人处事最为难得的，笔者并不认为继海有什么错。但在球风最激烈硬朗的英超赛场，没有变通也就难求成功。建议继海下次再有类似的事件发生时，学着基恩的暴怒的样子，朝着对手和裁判大吼大叫，或许“韦伯”们见此光景，一时手软还忘记了掏牌。

　　今后像小董等年轻球员都有可能陆续加盟英超的球队效力。须知在英超主帅和英国球迷们的眼里，个性突出会表现才是能够征服他们的首要因素，当然一切还要建立在实力的基础之上。（林若）

(责任编辑：林若)