先天不足 缺兵少将 盲目自信

　　中国女篮此次参加世锦赛可谓“先天不足”。叶莉做完手术无缘世锦赛，隋菲菲和任蕾伤势尚未痊愈，主教练梅尔用兵捉襟见肘。而在组织后卫的使用上，梅尔更是选无可选，在世锦赛最后一场比赛中，他在压力之下让得分后卫苗立杰“客串”组织后卫，结果“强扭的瓜不甜”，苗立杰完全放弃了个人得分，全场仅得到4分，但中国女篮的进攻仍不见有起色。

　　中国女篮出征世锦赛的“高调”是出人意料的，单从“保八冲六”的目标来看，她们的预期是建立在上届世锦赛战绩的基础上的，对欧美球队的进步颇不以为然，这种盲目的自信源于对世界的无知。

　　从今年年初开始，中国女篮相继开赴欧洲和澳大利亚进行一系列海外拉练，并邀请捷克队、俄罗斯队等强队前往国内进行热身。从战绩上来看，中国女篮在欧洲和澳大利亚的几项四强对抗赛上胜少负多，但分差并不大；而在国内的几场四国赛上，中国女篮战绩不错，这显然起到了“一叶障目”的副作用。要知道，来华参赛的俄罗斯队和捷克队多数主力并不在阵中。

　　第15届女篮世锦赛曲终人散，中国女篮也在昨天回国。在本届女篮世锦赛上，中国女篮最终仅获第12名的历史最差战绩，“保八冲六”的目标未能完成。从“一鼓作气”，到“再而衰”，直至“三而竭”，中国女篮在总共8场比赛中每况愈下的颓势令人叹息，值得人们回味和反思。

　　后继乏力 豪赌无门 再次崩盘

　　世界女篮大势早已今非昔比，中国女篮在短期内也很难恢复昔日的巅峰状态，中国女篮要打造一支能够立足于世界的队伍，就要耐心地在“第二集团”中寻求突破。

　　而按照中国篮协的既定目标，世锦赛只是北京奥运会的“练兵场”，这也导致球员在心理上出现了巨大变化，中国女篮无缘8强后，居然出现了“破罐破摔”的苗头。在9～12名的争夺中，中国女篮先后不敌实力不如自己的加拿大队和古巴队，最终仅名列第12名。这其实是“锦标主义”至上导致的恶果，对中国女篮的长远发展危害极大。

　　客观地讲，在本届世锦赛的前6场比赛中，中国女篮在精神面貌上有很大的进步，不论领先还是落后，球队没有重犯以往“集体崩盘”的“老毛病”。但当无缘8强后，这支队伍被打回了“原形”。主教练梅尔为此感到十分愤怒：“她们都不想打球了。”

　　为了备战2008年北京奥运会，中国篮协不惜牺牲国内联赛，启动“长期集训”计划，这本身就是一场赌博。而在解释这一做法时，中国篮协认为，打好奥运会对于国内联赛和中国篮球市场的发展更加有利，从这个角度出发，就应该“豪赌”。没有多年的市场、文化培育，没有众多颇具实力的后备人才，以联赛为依托的国家队想做到可持续发展，这简直无异于痴人说梦。

　　阿根廷队的经验也许值得中国女篮借鉴。在上届世锦赛上，中国女篮曾大胜阿根廷队40分，时任中国女篮主教练宫鲁鸣赛后说，中国女篮让她们得多少分，她们就只能得多少分。当时的阿根廷队几乎是任人宰割的“羔羊”。但在4年之后，阿根廷队已经发生了脱胎换骨的变化，她们在小组赛中接连战胜世界排名第8的西班牙队和上届世锦赛第4名韩国队，并压倒巴西队成为小组第1名。虽然她们同样最终无缘8强，但她们又战胜了古巴队和加拿大队，获得了第9名。而中国女篮则是在不敌加拿大队和古巴队后位列第12名的。中阿两队态度的反差，很能说明一些问题。

　　痛定思痛 重用外教 重视联赛 中国女篮在世锦赛上战绩不佳，“换帅”的风潮又起，而国家体育总局篮球管理中心主任李元伟对此则不置可否。

　　重用外教的原因是什么？一是国内已经无更合适的教练人选；二是梅尔是一位实力派教练，他带领澳大利亚队和新西兰队取得的战绩有目共睹。

　　李元伟认为，带队成绩是衡量教练能力的第一要素。但中国女篮兵败巴西有着多方面的客观因素，责任非主教练一人所能承担。

　　作为一名调兵遣将的场上“艺术大师”，梅尔显然对自己还要干“教习基本功”之类的“粗活”并不满意。在本届世锦赛期间，他终于忍不住开始“炮轰”国内的WCBA联赛，他认为中国女篮在比赛中表现出来的对抗能力不强、抢篮板球不力和三分球失去准星等问题，归根结底都和联赛比赛水平不高有关。以上届WCBA联赛MVP陈晓丽为例，她是除苗立杰和陈楠之外中国女篮得分最高的球员了，但在联赛中尽显“霸气”的她在世锦赛上并没有什么优势。联赛水平低下、球员比赛能力低下才是中国女篮整体水平不高的症结所在。

　　重用外教的意义远不在于赢得几场比赛这么简单，重要的是他能否在篮球理念上给球队带来更大的进步以及他对球队风格和发展方向的把握和控制。当然不能单纯地用一次比赛的战绩来考量教练的执教能力，而重视联赛同样是一项长期工程。急功近利只会事倍功半，这是中国篮球长期以来积累下来的经验教训。

　　在世锦赛上仅列第12名，再次跌入历史最低谷，这个结果暴露出备战、联赛、球员心理以及发展战略等问题。

(责任编辑：斯汤达)