今年的广网是国际网联为2008年北京奥运会挑选执法裁判员的重要参考赛事，据了解，由于水平等级的限制，中国裁判员将无法参与北京奥运会主裁判的执法工作，但届时将会有50名中国裁判员出任司线员。在广网期间，本报记者走访了中国网协裁判委员会副主任吴玉钦和广东籍国际白牌网球裁判员王明远，从中了解到中国网球裁判员的一些历史和现状。

　　中国裁判仍在起步阶段

　　广州体育学院教授吴玉钦见证了中国网球裁判的发展，据他介绍，我国的网球裁判员划分为三级裁判、二级裁判、一级裁判和国家级裁判，目前只有国家级裁判有资格参与国际网联举办的赛事。

　　“现在，国家级裁判由国家网球管理中心负责评定，每两年进行一次考核，国家级裁判每年必须执法30场ITF赛事。不过，以后国家级裁判的执法范围将只能执法国际赛事的预选赛或者第一轮比赛。”吴玉钦解释说，裁判员如果想参与执法更多国际网联或ATP、WTA等男、女子职业赛事，就必须取得更高级别的裁判资格。国际网联的裁判员等级按照水平高低分为国际金牌裁判、国际银牌裁判和国际铜牌裁判，另外还有国际白牌裁判，这个实际上是国际预备级裁判。国际白牌裁判一年必须执法25场国际赛事，否则其资格将被取消。

　　“目前，国内还没有国际金牌和银牌裁判，只有陈述一人是国际铜牌裁判，而国际白牌裁判有20人左右。”吴玉钦认为，目前中国网球裁判的水平还处于起步阶段，这主要体现在国际裁判的数量上。“其实，国际网联对国际裁判各个级别的审定都有严格的限量，而且按照一定的限额进行调配。”这样的原则标准导致中国网球裁判无法获取更高级别的国际裁判资格。按照奥运会网球裁判员的审定标准，起码要达到国际铜牌裁判或以上级别才有资格执法奥运会。不过，由于奥运会对司线员的执法资格并没有明确的等级要求，中国届时将有50名裁判员作为司线员参与到奥运会的执法工作中。

　　作为中国网球裁判界的元老级人物，吴玉钦曾在中国网球发展初期参与了许多国际赛事的执法工作。“在中国网球发展初期，广东的网球裁判员水平一直居于国内前列。”据吴玉钦介绍，广州在1980年举办了ATP职业巡回赛中的一项大奖赛，当时美国名将康纳斯也有参赛，而吴玉钦就是执法这项赛事的主裁判。吴玉钦回忆说，虽然ITF一直对参与执法国际赛事的裁判有严格的标准，但ATP当时并没有理会ITF这套做法，于是他也成为了国内第一个参与执法国际职业网球赛事的主裁判，而当年广州举行的这项ATP职业赛事也是国内第一次举办的网球职业巡回赛。“后来ITF和ATP达成了协议，对网球裁判员也有了明确的要求，这让我们执法网球职业赛事的机会大大减少。”

　　1990年北京亚运会给中国网球裁判员的发展带来转机，当时涌现出大批高水平的网球裁判员，吴玉钦是当时亚运会网球裁判组的组长，而目前国内唯一一名国际铜牌裁判陈述也在那时崭露头角，他现在是国内唯一参与执法大满贯赛事的主裁判。

　　国际赛事推动裁判发展

　　“我觉得现在中国网球裁判员越来越国际化，这得益于近几年中国网球水平的大幅提高以及国内举办的多项国际赛事。”吴玉钦认为，在国内举办的上海大师杯赛、中国公开赛和广州公开赛等国际赛事给中国裁判员提供了很多学习机会，而新一代中国裁判员的英文水平也比以前有了较大幅度的提高。

　　国际白牌裁判王明远认为，英语是中国裁判员发展的“瓶颈”，他举了一个例子，“现在在国际网联注册的国际金牌裁判大概有22个，他们大多都是以英语为母语，所以他们都能自如地交流。”王明远介绍说，目前整个亚洲还没有国际金牌裁判，之前国际银牌裁判也很少，今年刚被提拔的两个国际银牌裁判分别来自伊朗和斯里兰卡，他们也参与了中网的执法工作，英语对他们来说也不成问题。

　　“今年，有一名北京的国际白牌裁判报考国际铜牌裁判，她说考核对英语的要求非常高。在考核中，考生一起观看大满贯赛事的录像，主考官会突然暂停录像并马上发问，若被提问者稍有迟疑，主考官会马上转向另一个考生，这也意味着前者的成绩不合格。”王明远认为，这种考核对中国裁判员来说难度非常大。

　　曾参加今年温网资格赛执法工作的王明远觉得，中国裁判员无缘奥运会主裁判工作也属正常，因为按照奥运会的惯例，执法网球比赛的主裁判都是以国际金牌裁判为主，其中会有部分国际银牌裁判参与其中，不过他们都是一些有潜质的年轻主裁判，而国际铜牌裁判几乎没有机会参与奥运会主裁判的执法工作。

　　按照国际网联的规定，国际白牌裁判只能参与本地区的执法工作，而亚洲地区落后的网球水平也限制了网球赛事的举办。不过，据吴玉钦介绍，目前ITF已开始重视亚洲市场，许多国际重要赛事也逐渐向亚洲地区转移，这对中国裁判员来说也是一个机会。“北京亚运会是中国网球裁判员发展的转折点，我相信北京奥运会将是中国网球裁判员向世界靠拢的又一个转折点，随着我国举办的国际赛事的增多，我相信中国网球裁判员会有良好的前景的。”

(责任编辑：斯汤达)