中国队相对来说男子可能自由体操还是相对来说稍微弱一些，一个项目弱的话就会拉出一些差距。

　　韩乔生：其实我们知道像体操这个项目当中特别是像男子六个项目当中，自由体操属于难度当中的第一项，士气上，考核运动员的综合素质当中要求最高。

　　莫慧兰：在李宁那个时期中国男子的自由体操应该说是不错的，包括他们的整体实力都是在世界前三名的位置。再往下，其实在04年那会儿也有几个选手自由体操也不错。梁佛亮之前广东的选手，我一下子想不起来名字，也很强。现在感觉男队跟女队一样，腿部力量还是欠缺一些。

　　韩乔生：雅典奥运会上滕海滨(滕海滨新闻,滕海滨说吧)做难度很高的空翻，控制力方面，落地、连接会出现一些失误，包括坐在垫子上我们的印象很深刻。实际上也说明现在男队员在训练的难度上，包括个人的能力上来讲都还是有欠缺。从现在来讲，世界男子体操给我的感觉，发展的难度越来越高，而且过去如果说还要追求难度的同时要讲究稳定的话，现在国际体操联合会技术委员会我总感觉到是一种专门追求高精尖，失误都不怕，给你高分，只要难度上去之后首先有难度分。失误的话，就像你所说的仍然可以弥补，有可能成绩排在其他没有失误选手的前面。这是一个值得我们思考的话题。

　　各位网友可以发表一下自己的想法，体操特别是竞技体操今后的发展方向是应该阳春白雪还是也应该兼顾到下里巴人？欣赏体操的同时如何让观众看懂，这个恐怕是关键。

　　莫慧兰：没错，现在很多人看体操比赛，人可能记得一些，但是动作基本上是看不太懂，哗一下子落到地上知道这个是好的。实际整个比赛过程当中，包括一些细节、连接还有动作是不是真的失误，很多观众其实看不太懂，就是因为体操发展的越来越难，让很多观众觉得很迷惑。

　　韩乔生：现在体操发展的速度之快有时候让我们不敢相信自己的眼睛了。

　　莫慧兰：我都有一点觉得无法想象，我们那会儿练的时候整个动作包括技术都觉得超出我们自己的能力，像自由体操我们翻直体两周，男子单杠都是三个空翻，现在居然有五个空翻联结在一起，很难想象这些动作是怎么练出来的。

　　韩乔生：如果国际体操联合会在引导世界各国的竞技体操运动员一味发展难度的话，会不会将来六个空翻、七个空翻，那人类的极限究竟是什么？从这一点来讲，可能在做这些动作的同时器械上进行一些改革，因为器械如果不变化的话，不改革也不能够帮助运动员完成这些动作，包括踏板、一些手扶器械的位置等等。

　　如果说昨天我们觉得托马斯全旋很新颖，过去在鞍马上做托马斯全旋很新颖，现在移植到垫子上已经是一种创新的话，那么现在这种创新和过去的创新有点走的不是一条路。

　　莫慧兰：我觉得应该说是走得比较快。

　　韩乔生：关于这个话题我跟黄玉斌(黄玉斌新闻,黄玉斌说吧)指导打电话聊过，平时跟体操队的队员聊天，包括大双、小双聊天，包括打球的时候碰到一起，他们谈体操发展到今天，女队的教练不敢随便上来给我们当解说顾问，不敢随便说男队的动作。男队的教练不了解女队的动作，更主要的是在于作为顾问来讲要说这个动作难度，知其然不知其所以然，动作连接起来为什么这么连接，难度究竟在哪儿？

　　央视转播体操比赛的时候，我们都是大家一提到体操，我们都望而却步，一般不敢随便说。太专业了，另外从中央台来讲长期请一个来自浙江台的金宝城老师来解说体操，我感觉他对体操也是直体360度再接什么什么空翻，一堆东西。光把动作名称报出来的话，观众不会有太深的印象。关键还在于讲解动作的难度系数，不要说金老师吃力，现在我所说的女队对男子的项目理解都费劲。

　　莫慧兰：现在体操越来越难，我们训练的时候男子有专门男子的教练，女子有专门女子的教练。现在这种发展不太敢随便去随便女子跨男子、男子跨男子解说。甚至有时候鞍马的动作我都不一定能看得很准确，知道在前面的马头全旋，很多东西知道，但是特别细的难度我也不是特别明白。

　　韩乔生：说到这里又回到世界竞技体操的发展来讲，过去中国的男子体操是靠中国人的灵巧，靠亚洲人很好的爆发力，而且头脑非常聪明，分析问题的能力很强，运动员很聪明，在这个基础上我们可以在体操当中张扬我们亚洲人的优势。现在向高难方向来发展，就兰兰个人的感觉来讲，对于亚洲来讲是更有利还是对欧美的选手相对有利？

　　莫慧兰：韩老师这个问题提得特别好，特别专业，就像您说的80年代末那个时候包括到90年代初这个阶段，对于我们中国队说在世界上占有很强的优势，那时候体操突出的是灵巧，包括我们当时在体操房里面推出来的标志都是“力、稳、新、智”，追求质量第一，然后是力量、稳定性，然后才是创新。但是现在已经改变了，新要放在最前面，只有很新的东西去吸引人，才能让更多的人关注到体操上面。

(责任编辑：小丸子)