纵观中国男足近30年的征战历史，有一个人的名字始终贯穿其中。从教练、领队到技术顾问，中国历届男足国字号球队，都留下了他的深深烙印。他就是被誉为“引入外教第一人”的足坛名宿马克坚。在金山沙足赛期间，马克坚和夫人一起前来观摩。

　　朱家军还不成熟

　　国足和新加坡的两场比赛，马克坚从头到尾看得很仔细。和大多数球迷猛烈的批评声相比，马克坚对朱家军的评价相对客观，“我个人觉得场面还可以，但结果如此，说它是历史上最差的中国队，我想也找不到反驳的理由。”

　　从当年年维泗的国足开始，马克坚一直和国家队在一起。历届国足的特点，他可谓了如指掌。对于朱家军的困惑，马克坚一针见血地指出最大的问题：“缺少特点鲜明的球员，打法略显保守。”

　　马克坚以2001年米卢那届国足为例，“范志毅、郝海东、孙继海都非常有特点，但现在的球队，却很难找出一个这样的球员。现在这批国脚还很年轻，不是很成熟，还有进步的潜力。”

　　大赛指挥欠火候

　　国足的糟糕战绩，也将朱广沪推到了风口浪尖。对于朱广沪，马克坚表示理解他的难处。“回来后我也和他沟通过，他有他的苦衷。不过我也给了一些建议，战术和用人上我个人感觉可以再大胆一些。”

　　从曾雪麟、高丰文，再到徐根宝、戚务生，马克坚几乎和所有本土国字号主帅合作过。这些国内赛场最出色的教练，即便性格各异，执教方法不尽相同，但到国家队主帅位子上无一例外地遭遇失败。

　　对于本土教练的这一硬伤，马克坚自然深有感触：“这个问题绝对不是个案，而是所有国产教练都必须面对的一大挑战。国产教练都没有带队参加世界杯的经历，所以造成我们不少教练一到大赛，指挥比赛会产生不少失误。”

　　中外结合最理想

　　从施拉普纳、霍顿到米卢，中国足球直到2001年才真正尝到了请外教的甜头。分析米卢的成功原因，马克坚认为他的带队比赛能力起到了关键作用。“每次赛前准备会，老米讲话不会超过20分钟，但队员都很清楚自己的职责，一到比赛基本都能发挥出水平。”这一点上，霍顿显然有所欠缺。“其实霍顿的水平并不比米卢差，他带给中国队的东西甚至比米卢多，但他就是不会指挥比赛。”

　　说到目前热门话题国奥选帅，身为足协顾问的马克坚直言有一点需要坚持，就是中外教练结合使用。“外教水平、执教理念都很先进，但对中国国情，包括队员情况并不了解，而国产教练能很好地弥补这点。这也是我们摸索出来的一条路子，应该说还是成功的。”

　　本报记者 徐东海

(责任编辑：来一刀)