人跟人是不一样的，的确是不一样的。这显然是一句废话，然而，有些废话就是需要不断重复。刘震云说，一个正常人平均一天说话差不多有两千七百多句，百分之九十以上是废话。话虽如此，可人们仍旧张嘴就说。

　　足球界的废话特别多，譬如“足球是圆的”、“最好的进攻就是最好的防守”、“最好的防守就是最好的进攻”、“一个好的守门员顶半支球队”，乍一听都特别有理，细一想全是废话。

　　朱广沪上任时，最强调防守，他甚至提出了防守就是一切的口号。老朱说，不先把自己的球门守住，怎么能够争取胜利。他是这么说的，也是这么做的，所以我们看到国家队这几年成了一支典型的防守型的球队。防守是不是做得很好？不好评价，反正进攻实在是一团糟。老朱都上任好几年了，还在口口声声说要改进队伍的进攻。

　　杜伊就完全不一样了，上任当天就提出了“进攻第一，追求速度”的理念，他声称自己从教以来一直提倡进攻足球，“决定足球比赛胜负的关键，是进球。防守当然不能忽视，可如果没有了进球，请告诉我，怎样才能获得胜利？”话说得这么干脆、鲜明，可以想见，未来国奥队在他手中，进攻方面应该是有所表现的。

　　老朱和杜伊的话哪个更有道理？其实都有道理，都是无比正确的废话，强调防守也好，强调进攻也好，都是对的，足球不就分为防守和进攻两大环节吗？世界上所有的球队，要么强调防守，要么强调进攻，要么强调攻守平衡，从意大利到卢旺达，从皇马到中超，都有无数的例子，你很难说哪个就是正确的，哪个就是错误的。

　　对中国足球来说，更需要强调进攻还是更需要强调防守，又或是要高喊攻守平衡？我们有的是失败的教练，而极少有成功的范例，怕是难以得出结论。问题是，国家队强调防守，国奥队却强调进攻，我们的国字号因此被完全割裂开来——圈内人士一直强调中国足球应该形成长期的而又完整一致的风格，就像日本足球一样，就像韩国足球一样——可是，仅仅因为教练的不同，我们的国足和国奥，从此就要走上两条完全不同的道路了。

　　我们总是说中国足球“四不像”，为什么会“四不像”，因为我们请教练都是乱来的啊，不管你是什么样的理念，谁愿意赌谁就上，都是只看眼前利益的短期行为。

　　请朱广沪执教的时候，请杜伊执教的时候，中国足协的老爷们，有没有想过最基本最起码的问题——他们适不适合中国足球啊？！

(责任编辑：迎迎)