新华网蒙自（云南）10月26日电（记者邹峥）近来，CBA赛场的哨声越发受人关注，有教练当场质疑判罚、有媒体公开讨论判罚、有球迷在比赛中愤怒要求更换裁判……

　　中国篮协历来重视裁判执法问题，CBA本赛季开赛前就规定，裁判员赴各赛区执法由当地旅行社负责接待，各俱乐部、赛区不得参与；另外，还给裁判员编号，使裁判员执法时也像运动员一样在球衣背部有号数便于监督。

　　但本赛季开赛8轮来，还是出现了一些并不令人满意的迹象，比如有球队主场比赛获得的罚球数是客队的两到三倍，以及不时出现的有争议判罚等。为此，篮协最近在官方网站登出了执法CBA所有裁判员的号码，还介绍了历年的裁判员以及近年来获奖的优秀裁判员。此举加强监督、学习先进之意明显，甚至还有一丝警告的意味。有媒体透露，篮协还向各俱乐部发文提醒，已发现个别裁判收受礼金和礼品，如若再有将对裁判和俱乐部严惩不贷。

　　种种规章制度的出台对裁判员执法的约束明显增强了，但裁判的争议判罚在比赛中仍然存在。其实，裁判的判罚在比赛中出现争议本不可避免，除有意为之外，更还有因位置、角度不同，或因对同一动作的理解有别，或因控制比赛能力不足等等。除非有确凿证据，否则任何争议判罚都只能从技术层面上讨论。

　　但可以肯定，无论是因为哪种原因导致出现争议大都说明判罚值得商榷，裁判员的判罚可能存在失误。而在篮球赛中，运动员出现失误是要被列入赛后技术统计的，教练员可以据此进行胜负原因分析，并对运动员发挥进行点评。所以，不妨将裁判的争议判罚数也列入赛后技术统计，这不仅是对裁判员执法情况的一种记录，也是一种监督。

　　一场比赛中，如果有球队对某号裁判的某次判罚提出异议，技术台就如实记录。一个赛季下来，在所有裁判中会有一个争议判罚统计排名，如果全部有争议的判罚都是因为技术原因造成，那这个排名至少也可为总结、评判一个裁判员的执法能力和水平提供一项依据。

　　裁判员对此可能会有看法，因为“人非圣贤，孰能无过”，如此一来可能反而会增加他们压力，导致出现更多的不果断判罚，进而影响比赛的进行。其实，很多有心人都做过这样的统计，裁判员的判罚也是公开的，如果有担心的话还是探讨如何提高业务能力少失误为好。

　　中国篮球水平的提高必须是一个全面的提高，除了球员要提高技术与能力外，裁判员的执法水平也需要提高。中国篮协曾在CBA决赛阶段聘请过外籍高水平裁判，这就说明国内裁判员与国际高水平裁判员相比还有差距。因此，在要求国家队要取得优异比赛成绩的同时，还要想方设法提高裁判员的水平，只有裁判与球员的能力都提高了，中国篮球的总体水平才会提高。（完）

(责任编辑：奔跑)