2006年的中超总算是结束了,没出什么大乱子真是万幸,当然,像权磊被砍这样的事是不能算在中超身上,我们所指的中超就是赛场上,指的是俱乐部行为,今年没有中超老板和足协的集体叫板,应该是很圆满的,但今年几乎“裸奔”的中超明年将面临一个更大的问题:赞助商爱福克斯至今没有将赞助费给足协入账,而且未来几年的“钱”景也不乐观,中超在没有爱福克斯的赞助下,是否又会裸奔?这是个问题。 看着我们联赛境况这么惨,不由得让我们开始羡慕我们的近邻日本和韩国,再远点,看看欧洲五大联赛的盛况,中国足协的人都得流口水。
搞得好的联赛当然缺不了冠名和赞助,而且都是大集团赞助,不像中国弄的爱福克斯,基本是个今天还在明天不一定是什么样的主,比如意甲联赛冠名是意大利电信tim,其实力自然不用说,而且和意甲一签就是几年,各俱乐部不用担心分成。英超则冠名为巴克莱,日前双方又签订了四年的合同,巴克莱银行同英超的合作延长至2010年,巴克莱银行为此将支付6亿5800万英镑。韩国、日本联赛每年也都不缺冠名,不像中超联赛这样悲惨。分析中超和其他联赛在冠名上的差距,我们可以列出以下几点。
一、中超联赛没有可信度,没有大商家愿意投资。中超联赛是什么,现在也没人能说清。过去曾弄出过笑话,“中超”全称是什么,大家的说法都不一样,这样的中超踢起来自然迷糊,看也看不明白,大概招商的也没弄清楚吧。更主要的是,中超没有可信度,票房根本就无法保证,谁敢轻易冠名呢。
二、我们中国足协全面包办,人家专门有足球联盟。中国足协的最大特点是“一个班子,两块牌子”,这是有中国特色的职业足球管理体制。你可以说中国足球根本不是职业足球,但是不是职业足球也在给联赛堂而皇之地冠名,而且绝对是中国足协负责。可欧洲五大联赛专门有职业联盟,联盟负责联赛赞助和招商等事宜,联盟只是俱乐部的一个联合体,不是管理机构,不像中国足协即使招商上来分成也是自己说得算,俱乐部根本就不能插嘴,这样的话中国俱乐部对足协的事基本不操心,联赛有没有赞助、有没有冠名都是足协自己的事。
三、冠名应该宁缺毋滥。据笔者所知,韩国K联赛在一个阶段也曾为缺少赞助商也挠头,但联赛组织者并没有就此而乱选赞助商,而一旦认准赞助商就应该有长远计划。中国足协找爱福克斯纯属是应景之作,选了以后自己都后悔。看看英超,巴克莱银行是英国四大私营银行之一,也是世界上最大的银行之一,已经有100多年的历史,和这样的商家合作,英超有现在这样的良好发展前景就不足为奇了。
四、主办机构应该尊重赞助商。在五大联赛,当赞助商确定了以后,和其它同行业公司的一些谈判自然就要终止。这在商业社会里已经是行规,但中国足协是一个侵犯赞助商利益的典型。百事可乐曾经是中国足球联赛的主赞助,然而,在其冠名的联赛中却出现了同为饮料企业的健力宝俱乐部,几乎是同样理由,中国足协杯的主赞助商飞利浦也最终愤而退出,随后接替百事赞助足球联赛的西门子也没有坚持多久。中超出现裸奔可算是中国足协自食苦果。(解 涵) (责任编辑:老叶子) |