10月18日，中国乒乓球队主教练刘国梁在《乒乓世界》杂志上发表文章，对国家队的队员作了逐一点评。谈到马琳时，他认为，马琳的技术已经全面落后，如果亚运会前没有出色表现，在国家队中主力位置将难保。

　　此文一出，立刻引起轩然大波。

　　不过，好在这次世界杯比赛中，马琳又一次用冠军向刘国梁表明：马琳才是天下第一！

　　四度问鼎

　　马琳成了世界杯专家

　　北京时间昨天凌晨，马琳再次用自己的表现诠释了什么才叫“姜是老的辣”。在法国巴黎举行的2006年乒乓球男子世界杯决赛中，他凭借自己丰富的经验、顽强的意志，艰难击败队友王皓，继2000年、2003年和2004年之后，创纪录地第四次登上了世界杯冠军的王座。在昨天的法国媒体上，马琳被誉为“世界杯专家”。

　　决赛的前两局，马琳并未及时进入状态，被王皓以11：6和11：8连下两局。第三局马琳在8：7领先的情况下，连得3分扳回一局。第四局马琳以11：7将局分追成2平。第五局双方的争夺最为激烈，比赛一度战至9平，关键时刻王皓无谓失误，最终被马琳以11：9逆转。第六局王皓以11：4将比赛带入决胜局。决胜局王皓则表现出了关键时刻偏软的痼疾，最终被马琳以11：4拿下。

　　点名批评

　　刘国梁威胁“位置不保”

　　世界杯冠军对马琳而言虽说已经是家常便饭，但今年的这个意义非凡，因为就在赴巴黎之前，马琳刚刚被刘国梁点名批评为“技术全面落后”，这让马琳耿耿于怀。

　　在专栏文章中，刘国梁分析马琳的问题时认为，大家的进步都非常快，而导致马琳在技术方面已经失去优势，刘国梁认为马琳必须要在2008年北京奥运会之前实现技术上的突破。

　　在目前的国乒队中，马琳处于男单排在王励勤之后的二号人物的地位。但今年以来，他屡次在世界以及国内的关键比赛中出现重大闪失。特别是刚刚结束的全国乒乓球锦标赛男单决赛中，马琳非常狼狈地艰难战胜四川队队员王建军。尽管马琳在这次比赛中取得男单、男双、混双三个冠军，但男单决赛中的尴尬，引起刘国梁的极大不满。国家队一知情人士说：“当时王建军完全掌握了马琳的节奏和打法，应该说马琳如果在国内都没有技术优势的话，到国际赛场更难吃得开。”

　　不过，马琳对自己很有信心。在刘国梁的文章发表后，马琳针对刘国梁的说法，在随后一期的《乒乓世界》上也发表了一篇文章，称自己的技术还有上升空间。

　　比赛过程

　　看马琳是否技术落后

　　凡是看了决赛电视转播的读者，估计都会留下这样一个印象：王皓场面占优，却得势不得分；而马琳虽然被动，但笑到了最后。比赛的过程似乎印证了刘国梁对马琳“技术全面落后”的评价，连昨天的电视评论员、前国家队队员杨影也认为，马琳的技术落后了！

　　昨天，记者就马琳的技术问题请教了江苏乒乓球男队总教练杨川宁。杨指导分析马琳获胜的原因时认为，马琳在场上的周旋能力明显强于王皓，把握机会的能力也比王皓高出一筹，关键时刻，马琳很好地利用了王皓正右方短球线路比较死的弱点。总之一句话，马琳的经验比王皓更丰富，心理上比王皓更成熟。

　　对于两人的技术特点，杨指导分析认为，王皓是正反手两面攻，而马琳则主要是正手攻，从这一点上来看，王皓的打法确实要比马琳先进，但另一方面，马琳反手的相持能力非常强，在相持过程中，要么对手出现失误，要么为自己赢得战机。因此，杨川宁认为：“就我个人而言，我不觉得马琳的打法落后了，至少不是全面落后了！”

　　对于刘国梁称马琳“技术全面落后”的说法，杨川宁认为，刘国梁的分析主要是站在国家队教练的角度，从国际乒坛技术发展的高度来看的。国际乒坛的发展方向趋向进攻型打法，马琳的单面攻确实不够凶狠、不是潮流，但马琳对比赛的驾驭、对场面的控制能力相当强，从而在国内外各项赛事中频频获胜。

　　杨川宁认为，刘国梁对马琳的批评是善意的，出发点是想刺激马琳进一步取得突破，就算说出“位置不保”这样的话，应该也是一种激将法，是为了让马琳有危机感。

　　一名国乒人士说：“刘国梁说马琳技术全面落后，这话有点重，用意也是增加一些马琳的危机意识。单从技术层面看，马琳并非没有上升的可能。关键是他现在的心态和想法，如果总是处于保的思想，而不是去积极地拼，技术再有突破作用也会收效甚微。如果情况实在糟糕，他被后面的新人取代也很难预料。”本报记者 殷小平

(责任编辑：斯汤达)