艾冬梅(艾冬梅新闻,艾冬梅说吧)：绝不和解！

　　本报讯　艾冬梅、郭萍等火车头体工队队员状告前教练王德显(王德显新闻,王德显说吧)一案昨日开庭审理。在北京市海淀区法院法官的主持下，原被告双方交换了证据。

　　昨日上午8时30分，原告艾冬梅、郭萍和李娟以及两位代理律师许子栋、吕君和陪同家属悉数来到海淀法院复兴路法庭。而承诺出席的王德显以有事为由缺席，只有两位代理人王和与张巨雷出庭。“很失望，我真的希望和他当面对质。”对于王德显的缺席，艾冬梅等人都很失望。

　　法官首先询问双方是否有和解的可能，但双方都拒绝了和解。之后，艾冬梅一方的律师提交了10份证据，其中包括火车头体协的证明、由王德显代为保管的存折、艾冬梅的工资表、王德显另一名弟子孙英杰(孙英杰新闻,孙英杰说吧)的证词等。艾冬梅的律师还提出，原告艾冬梅等三人增加诉讼请求的标的额，艾冬梅的诉讼标的额从5万元增加到11万余元，郭萍的标的额从5.1万元增加到9.2万余元，李娟从原来的3万多元增加到3.8万余元。

　　与原告的证据相比，被告王德显的两位代理律师手头的证据则厚了很多，足足有30厘米高的资料。据王和介绍，证据共分为4类，第一类为火车头体协行政、财务出具的支出证明，第二类主要为火车头体协关于运动员日常支出无营养费证明和单位允许教练代领运动员工资的说明，第三类为原告工资、奖金支出证明以及从被告王德显手中领取工资、奖金等的所有签字，第四类为原告为了提高、保证和恢复竞技水平所需的运动营养品证明及原告联合奖金、成绩奖金用于营养品消耗的支出证明。

　　整个取证过程只进行了30分钟的时间，这大大超出了艾冬梅的预期。“我以为会很长时间呢，”艾冬梅也表示决不会庭外和解，“绝对不答应，法院判我一分我就拿一分，一定要把官司打下去。”根据程序，接下来双方将就昨天所提供的证据进行分析，二审将在11月27日下午2点进行。

　　(新华)

　　孙英杰写信为队友作证

　　在昨天的庭审中，原告律师向法庭出示了一份事先不被公众所知的证据——艾冬梅等人的队友孙英杰的证明信。

　　在自己的证明信中，孙英杰证明了她在队期间，签了大量单据，具体内容王德显不让看，对签字内容也不知道，想看签字单据内容，王教练就用暴力来殴打她们，艾冬梅也是在极不情愿的暴力威胁情况下签了大量的单据，同时，在队期间，她们没有吃到什么营养品。

　　据艾东梅的律师许子栋介绍，促成孙英杰作证的人正是艾冬梅，而记者随后欲向艾冬梅询问一些其中的细节过程时，艾冬梅却笑着表示:“这是我们两个人之间的秘密，不能说，我只能告诉你，孙英杰觉得她也是个受害者，她只是想站在一个公平的角度为我们说句话。”

　　对于孙英杰这封证明信对整个官司的意义，艾冬梅的律师许子栋表示:孙英杰的举证，相对来说有一定影响力，但这封举证信的内容曝光则是他没想到的。对于这份证明信的分量，许律师认为这对他们比较有利，但不能说就是决定性的，还是要看接下来进一步的举证工作。

　　对于孙英杰通过证明信作证的方式，王德显的代理律师张巨雷表示:“我是第一次看到这份证词，不过我也是第一次遇到证人证言不出庭。”

　　特约记者　刘淼尧

　　诉状简列

　　今年25岁的黑龙江省人艾冬梅在诉状中称，她于1995年进入中国火车头体工队，赢得了1999年北京国际马拉松赛冠军、1999年日本千叶公路接力赛冠军等。她现在仍是火车头体工队职工，至今每月只有300元的收入，身体又有伤，生活非常困难。然而，被告王德显作为火车头体工队的教练，在执教艾冬梅进行马拉松专业训练期间，以其年龄较小为由，把其中国工商银行存折代为保管。直至2006年5月28日，原告发现自己中国工商银行存折中2万元被被告王德显取走，并拒绝归还。此外，原告在2006年5月20日才发现其有一个中国农业银行存折，挂失后仅仅有6000元，其余3万元全部被被告王德显取走。

　　今年29岁的黑龙江省人郭萍也在诉状中称，她于1995年进入中国火车头体工队，先后参加了韩国马拉松赛、日本千叶公路接力赛等一系列比赛。现在仍是火车头体工队职工，由于长期过度训练和比赛，身体落下残疾，至今每月只有300元的收入，生活非常困难。然而，被告王德显作为火车头体工队的教练，在执教郭萍进行马拉松专业训练期间，以其年龄较小为由，把其中国工商银行存折代为保管。直至2004年8月30日，原告发现其中国工商银行存折中2.1万元被王德显擅自取走，并拒绝归还。此外，原告在2006年3月14日才发现其有一个中国农业银行存折，挂失后仅仅有6200元，其余3万元全部被王德显取走。

(责任编辑：斯汤达)