在网球赛场上，双打大师和单打大师的待遇不可同日而语。不过，上海网球大师杯上的16位双打大师显然已经习惯了配角地位，坦然当起了单打大师们的“绿叶”。

　　从开幕式开始，双打大师们就遭到了“不平等待遇”，主办方为他们准备的礼品是统一规格的小青铜鼎，而单打大师们却获得了各自“量身打造”的泥塑立体漫画像，孰轻孰重，一目了然。

　　开幕式后的记者群访更显示了单双差异，主办方只为双打大师们安排了两场中文采访，而且一场4对选手，8个大师“挤挤一堂”；至于单打大师们除了安排中文采访外，还专门安排了圆桌采访，而且费德勒、纳达尔和纳尔班迪安都被安排了单独的中文采访。

　　大师杯的赛程也体现了这种“不公”，黄金时间安排的都是单打比赛，而双打大师只能在“垃圾时间”进行比赛。从上座率可以看出，观众也是“厚单薄双”。周日的第一场小组赛由于是去年决赛的翻版，而且又是拥有很高人气的费德勒出场，上座率接近9成，但晚上进行的两场双打比赛则备受冷落，虽然有美国双打名将布莱恩兄弟撑场面，但能容纳1．5万人的球场，上座率不到3成。

　　前来采访大师杯赛的各地记者也和观众的选择一样，球场旁边的摄影记者席，单打比赛时几十个“大炮”对着球场，双打比赛时却一个人影也没有。

　　最能区分红花绿叶的指标就是奖金，上海大师杯赛总共445万美元的奖金，双打大师们只能分得75万美元，只有单打大师们的五分之一。

　　事实上，在强调力量和技术的男子网球界，单打比赛的魅力毫无疑问的要高于双打比赛。不过，双打大师们遭遇的一系列“不平等待遇”并没有让他们产生怨言，相反，他们已经习惯了这种角色，并享受这种生活。美国的布莱恩兄弟就表示，观众把注意力集中到单打选手身上很正常。印度选手佩斯更是表示，能出现在大师杯上的感觉非常美妙，和单打选手一起出现非常高兴，“因为有了他们，大师杯才给我们提供了这样一个舞台”。

　　本报上海11月13日电 本报记者 周凯

(责任编辑：奔跑)