11月17日，中国足球耻辱日。阿里-汉中国足球带来的灾难不可饶恕，两年过去了，朱广沪带领的中国队更是王小二过年一年不如一年。当年的阿里-汉执而保守，一个持之以恒的防守反击备受唾弃，好歹那时的中国队技战术风格还算鲜明。

　　阿里-汉最大的失败是固执己见，为此他付出了惨痛的代价。应该说，阿里-汉的起步还算是赢得满堂喝彩，第一堂热身赛就0比0逼平巴西队，阿里-汉强调防守以及反击的质量令人称道。就战绩而言，阿里-汉统率中国队一共打了30场比赛，总战绩为17胜7平6负，成功率68．33％，而亚洲内战11胜3平4负，成功率69．44％，并率队夺得了亚洲杯亚军。带队时间基本一般长，朱广沪一共带队打了28场战役，成绩为10胜5平12负，远不如阿里-汉时期。

　　就技战术而言，阿里-汉虽说保守但保持了战术风格的延续性，而朱广沪则有些朝令夕改，足协一施压就改阵型改打法，给人感觉很没主见，很不靠谱。

　　首先谈谈阵型。阿里-汉主打442阵型，执教期间几乎没做改动。而朱广沪花样玩了不少，从532、352到4321，最终忙乎一年才正儿八经固定打442。朱广沪这样不断试验阵型让队员们很不适应，这也是朱家军很难打出熟练的攻防套路的主要原因。第二是人员选择。阿里-汉的国家队很少迎来送往，每一期集训队员变化不大，而主力阵容几乎是早早就固定了下来。相反，朱广沪的国家队更像个观光团，新面孔层出不穷，而许多比赛主力阵容变化之大，让人摸不着头脑。第三是战术选择问题。阿里-汉是个倔强而且保守的教练，所以他的主要打法基本是稳守反击，所以那届国家队打得虽然也是很蹩脚，但很少出现场面上很大起伏落差。朱广沪是个战术狂人，开始热衷于穆里尼奥的切尔西战术，结果试验了一年中国队打得四不像，攻防均出现低级失误。世界杯之后，朱广沪开始试验意大利的防反打法，结果也是因队员能力和战术布置问题，中国队的防反只有防守没有像样的反击。一年多来，朱家军似乎陷入了战术迷宫出不来。最后一个很重要的一点，阿里-汉是个坚持己见的人，尽管足协不断给他施压，但他从来不会委曲求全改变球队战术风格和人员位置，当然最终他的这种坚持没有换来好效果。而朱家军从防反到一反常态高举并不擅长的进攻大旗，其结果同样是南辕北辙。

　　就中国队在亚洲地位相比，阿里-汉时代堪称亚洲次一流级别，好歹也得了个亚洲杯亚军。而朱广沪的国家队已经开始从亚洲二流向三流水平下滑。不但对伊拉克这样的二流队伍没有获胜机会，就连新加坡这样的三流队伍，朱广沪也只能抱着保平争胜的想法。当初入主国足时的“欧洲练兵政府亚洲”的雄心和策略彻底破产。

　　战术左右摇摆、人员变换犹如走马灯、基本传接配合乱如麻、锋无力问题不断加剧，阿里-汉的“11·17”的教训始终被当作耳边风，朱家军两年后再次大倒退。

　　另外，不得不说一下两人的运气问题。同样是预选赛小组赛，两人对手实力基本一致，阿里-汉的战绩是5胜1负，而朱广沪的战绩是3胜2平1负，都是因净胜球或胜负关系问题列小组第二名，然而两人的命运完全不同。阿里-汉没有获得世界杯预选赛亚洲区八强赛资格，而朱广沪却幸运入围亚洲杯决赛圈，同时赢得了自我拯救的又一次机会。

　　朱广沪算是碰上一个好时代。杜伊的出现，其实是分担了朱广沪不堪重负的压力，更像一颗大树给朱广沪挡风遮雨，使得他暂时离开舆论重心。足协忍痛将亚洲杯任务交给朱家军，更多的是一种无奈。就以目前这种状态，如果朱广沪没有回天之术，这支国家队难以有脱胎换骨的变化，明年的亚洲杯中国队很可能遭遇更大的失败。（金文）

(责任编辑：老叶子)