周中欧洲赛场的看点聚焦在荷兰队与英格兰队的热身赛上，虽是一场热身赛，但是对于双方的意义都不简单。两队均在2006年德国世界杯上没能满足球迷的厚望。荷兰主帅范·巴斯滕正致力于改造荷兰队的华丽进攻体系，并且需要平衡球队内部错综复杂的关系；英格兰队教头麦克拉伦则在继续探究人员配置。

　　◆ 本报记者 李斌

　　麦帅革新终出效果

　　比赛的两个进球来得非常简单，第37分钟，乔·科尔的传球帮助鲁尼凌空射门得手；第87分钟，范德法特的劲射扳平比分。麦克拉伦率队在欧洲杯预选赛上战平马其顿队、输给克罗地亚队之后，就一直处于困境之中，这场比赛他的布阵和最终结果能够让国内的批评者闭上嘴巴一阵子。

　　在过去的几场比赛中，英格兰队连续变阵都遭遇失败，从“352”、“442”、“451”这几个阵型当中不难发现，麦克拉伦倾力打造中场，却始终无法获得成功。这一点在这场比赛中得到了改变，首先是乔·科尔在世界杯后首次获得首发，他在控球与活动范围上都超过麦克拉伦寄予厚望的唐宁。至于兰帕德与杰拉德，这对“中场双核”在站位上被更加细化，兰帕德的位置与在切尔西队一样偏左，从而给乔·科尔更大的进攻空间，这使得英格兰队的阵型在进攻中一度以“433”的形式出现。

　　令人满意的还不止这些变化，鲁尼打破了在英格兰队长达一年的“进球荒”，而且似乎还找到了锋线上的合适搭档。麦克拉伦在这场比赛中力排众议，用安迪·约翰逊首发，也起到了不错的效果。安迪·约翰逊跑动积极，在前场有效拉开了对方的防守，给鲁尼减轻了负担，这使英格兰队的前场变得灵活有序。

　　可以说麦克拉伦在这场比赛的变化是令人吃惊的，包括年轻后卫里查兹的上场，都是他成功的一部分。但我们也不能不怀疑这是麦克拉伦“无心插柳”的一次变化。同时，麦克拉伦的换人依然有败笔存在，理查德森、赖特·菲利普斯等替补上场后并没有更好地控制局面。在英格兰队的欧洲杯预选赛同组对手中，以色列队、克罗地亚队、俄罗斯队均有出色的表现，这只会给麦克拉伦带来更大的压力。

　　荷兰变阵遭遇打击

　　平局让英格兰队的指责者暂时休息，也让范·巴斯滕获得了好评。尽管平局让范·巴斯滕的改变遭受到了打击，却不影响他在对西多夫的使用上得到赞誉。

　　从德国世界杯以来，范·巴斯滕一直都在坚持使用“433”的阵型打法，并且在漂亮进攻足球上取得了不错的成绩。但这场比赛他突然放弃了两个边锋一个中锋的打法，在前场使用了双前锋战术。在首发阵容的布置上不难看出，是西多夫的上场改变了范·巴斯滕的战术。这个改变使得荷兰队球员非常不习惯，范德法特与西多夫更多集中在中路进行配合，库伊特与罗本则经常“飘”到边路，这让双前锋的设置显得没有存在的必要。这一点在比赛后期得到了证实，真正能够胜任中锋的亨特拉尔以及海塞林克上场后，荷兰队的双前锋打法才有了一定的效果。范·巴斯滕在赛后解释，这种阵型的安排完全是为了寻找更好的前场进攻打法。这一点是值得理解的，在长期使用“433”的情况下，荷兰队在临场变阵上显得吃力，因此范·巴斯滕需要演练球员对各种阵型的适应能力。不过以现在的情况看，范·巴斯滕的想法为之过早，这种改变并无法改善荷兰队的进攻打法。

　　在范·巴斯滕执教荷兰队后，包括本场首发的西多夫，他使用过的球员达到了47名，这一点对于荷兰队的稳定性肯定有重大影响。不过在无关紧要的比赛面前，范·巴斯滕并没有受到舆论的太大冲击。事实上，媒体赛后对于范·巴斯滕在演练阵容上的表现是给予赞誉的。西多夫的回归说明了世界杯之前范·巴斯滕与老球员之间的隔阂被击破了。在使用球员上，范·巴斯滕得到了更大的主动性。同时，长期在荷兰队中存在的派系不和关系，都有被范·巴斯滕打破的希望。所以虽然荷兰队在主场试验新阵型没有取得胜利，但这场比赛还是让范·巴斯滕成为了赢家。

(责任编辑：斯汤达)