搜狐体育讯 在国际米兰(国际米兰新闻,国际米兰说吧)击败锡耶纳的赛后，在看过RAI电视台反复的播放点球一幕的回放之后，记者找到了曼奇尼，告诉他那不应该是一个点球，曼奇尼淡淡的说了一句：“那不该是个点球吗？我不知道，我只知道我们在主场已经被判罚了四个点球！”

　　不妨回放一下这个点球的过程：麦孔胸部停球失误，安东尼(安东尼新闻,安东尼说吧)尼即将得到皮球形成单刀，由于麦孔是在后退途中停球，因此他没有及时刹车，手碰到了对方的球员。

　　这是本赛季以来，锡耶纳队的第一个点球。其实在媒体间一直有一些坊间传闻，考虑到锡耶纳是“尤文系”的一员，而意甲(意甲新闻,意甲说吧)裁判们通过了“电话门”丑闻之后人人自危，生怕与莫吉、尤文系、GEA、操纵比赛等等的东西联在一起。在这种微妙心态的作用下，各裁判对锡耶纳队的判罚普遍会比较严厉。但是，即使如此的球队，居然也能够在碰到国米之后享受到相对有利的判罚，可见本赛季国米遭遇的裁判问题并不是一句空谈。

　　裁判与国米这样的豪门过不去？这并不是危言耸听：第一，本赛季国米球员被犯规的次数，在OPTA排行榜上位居全联盟的第二位，但是对手吃红牌的次数，却在联盟里排名倒数第一，截止本轮，国米的14个对手没有一个人吃到红牌，但是他们的累计犯规次数已经达到了325次；第二，本赛季国米在主场的7场比赛里被判罚了四个点球，这在意甲高居第一，试想，裁判在处理判罚时迫于主场球迷的压力，对主场作战的球队时常会网开一面这是足球(足球新闻,足球说吧)界的常情，但是本赛季裁判在梅阿查球场喜欢判点球，这是一个新现象；第三，蓝黑军团的场均犯规次数在全联盟排名中游，但是吃到黄牌和红牌的数量却在联盟中排名前列！

　　更值得一提的是，在国米击败锡耶纳队，暂时将与罗马(罗马新闻,罗马说吧)之间的积分差距扩大为7分之后，罗马队迅速在此后的比赛里“享受”了裁判给的两个点球。这两个点球中，第一个被意大利媒体视为“可判可不判”的，第二个干脆被《快报》称为是“根本不存在的点球”。而亚特兰大队在完场前有一次在罗马禁区内被皮萨罗生生的用脚放倒，在足球场上属于“明显到不能再明显”的点球，但是裁判近在咫尺却无动于衷，这导致亚特兰大队在赛后指责裁判根本没有公正可言！

　　实际上，这种现象决非只出现在罗马队和国际米兰队的身上。本赛季AC米兰(AC米兰新闻,AC米兰说吧)也遭遇过多次不公正的判罚，安切洛蒂在赛后的新闻发布会上多次指责过裁判，而圣西罗南看台也曾经打出过横幅“几个裁判不公的判罚，比不上乡下人才有的引援”，这表示球迷也默认AC米兰遭遇了裁判的敌对。而巴勒莫队作为本赛季的“农民起义军”，也成为全联盟得到点球最多的球队，他们得到了五个点球，而在RAI体育台制作的一期专门针对意甲中争议判罚的节目中，巴勒莫的五个点球中有两个是“问题点球”。

　　其实发生这些事情是可以理解的。其一，在意大利“净足风暴”的进行过程中，裁判们人人自危，在尺度并不明朗的犯规时，他们宁愿选择与豪门敌对，也不愿意给出对豪门有利的判罚，以落人口实，这是典型的“矫枉过正”；其二，在意大利足球遭遇“电话门”危机之后，意甲的观众人数正在下降，联赛的公信度以及影响力也大不如前，在这个基础上，联赛的官方毫无疑问不希望联赛冠军过早水落石出，因此不会希望国际米兰过早一骑绝尘，更不希望巴勒莫和罗马早早的被甩在身后的局面--赛季初处心积虑的为国际米兰制造魔鬼赛程，这就是这种微妙心态的作用。

　　不过，或许在足球场上的问题没有这么复杂。官方的心态不应该影响到足球竞技的本身，而球迷们渴望的绝对不仅仅是“被制造出”的冠军悬念，而是真正的公平公正。其实，吹犯规的人犯规，吹不犯规的人不犯规，这才是裁判存在的意义；过于偏袒豪门这固然是一种原罪，但是过于偏袒豪门的对手，却未必就是一种公正。

　　（Kaka）

(责任编辑：Gemini )