周家诉诸法律的心意坚决！近日，周萌萌家聘请了郑传本律师事务所处理起诉事宜，昨天，本报记者联系到负责此案的雷律师，他表示将在1月1日之前起诉田鹏飞“侵权”，是否起诉小球中心还需在给国家体育总局发送律师函后决定，雷律师表示：“我们希望的结果是田鹏飞公开道歉，并进行1元钱的象征性赔偿。

　　周三给总局发律师函

　　雷律师透露：“我们可能最晚本周三给国家体育总局发律师函，这属于起诉前的正常程序，这两天还在斟酌律师函的措辞，届时内容会公开。律师函的主要内容是质疑小球中心对于事件的处理，希望他们能够澄清事实，证明周萌萌是个善良的孩子。这封律师函属于先礼后兵，如果对律师函不回复或者回复无法达成共识，我们有可能起诉小球中心。”

　　“根据相关法律法规，小球中心应该行使行政管理职能，他们的监管出现了问题，在监管中不能只是唯金牌论，也要注重人性。此外，我们还要对个别恶毒攻击周萌萌的媒体进行诉讼，以正视听。”雷律师表示。对于周家的表态，小球中心的领导王立伟昨天告诉记者：“起诉不起诉是他们的权利，我们不着急，针对球员的处罚需要一段时间才能做出，这件事还是要慢慢解决。”

　　“田鹏飞是肯定要告的，定义为侵权案，我们会在1月1日之前在上海进行起诉。我们本来考虑过在小球中心所在地北京或田鹏飞的家乡大连进行起诉，最后认为在上海起诉受干扰的可能性最小。”雷律师尚不能透露他们现在手中掌握着哪些证据。(点击发表评论)

　　周萌萌案vs曲乐恒案

　　12月9日爆出“打人事件”之后，主动联络周家的律师络绎不绝，周爸爸说：“每天都有律师打我的手机说要帮忙打官司，我也数不清一共接触过多少律师。”最后周家选择了郑传本律师事务所，巧的是，这个团队也曾经代理过曲乐恒的案子。

　　周萌萌案和曲乐恒案各自有什么难点？雷律师分析说：“周萌萌的事情发生在洲际大型运动会，难点在于它牵涉到一个体育界管理的问题，20年前的管理手段在20年后还在使用，这怎么能管好那些出生于80年代甚至90年代个性突出的运动员？曲乐恒的案子主要关系到一些球员的个人生活方式，那个案子的难点在于酒后驾车的现场证据消失了。”

　　“张玉宁(张玉宁新闻,张玉宁说吧,张玉宁博客)在出事之后就道歉了，曲乐恒的官司主要是关于赔偿的，前后打了四五年，最后曲乐恒得到200多万的赔偿。”雷律师认为周萌萌的案子要简单得多，“这不是一次娱乐化的炒作事件，案件本身很简单，我们也很有胜算。周家的意思是不需要经济赔偿，只需要精神补偿。我们希望的结果是田鹏飞公开道歉，并进行1元钱的象征性赔偿。”

(责任编辑：迎迎)