|
搜狐体育讯 国际米兰(国际米兰新闻,国际米兰说吧)与拉齐奥(拉齐奥新闻,拉齐奥说吧)的比赛意义自不必多说，且不说2002年5月5日的那一场“用整个地中海的海水也洗刷不了耻辱”的比赛，且不说国际米兰正在冲击十连胜的纪录，单单就是蓝黑军团自从1996年5月之后十年都没有在这里赢球，蓝黑军也有十足的战意来取胜。但是，伊布却吃到了红牌，一度使蓝黑军变的非常危险，所以好事者和批评家自然会在赛后讲：“天才的大牌脾气害了国际米兰”。
但是事实如此吗？通过慢镜头回放，我们清楚的看到，当时蓝黑军团左路斜长传过来，伊布反越位插上形成突破，同时边裁在伊布的侧后方举旗，裁判鸣哨，但是伊布却将球大力的射向球门。于是裁判冲过来，第二张黄牌掏出，伊布笑着走下球场--那是苦笑，更是一种嘲讽的讥笑！
表面来看，这张黄牌是吹在伊布鸣哨之后继续踢球，所以伊布难免要担上一个“不冷静”“脾气大”“不顾全大局”的罪名。但是事实如此吗？我们来听听媒体的看法。《第四频道》就讲道：“不仅仅是这个裁判在伊布已经抡脚射门之后才吹哨，而且本身这个越位判罚就是个错误的判罚。”这是一个“有着巨大争议的判罚”。
媒体的看法揭示出这张黄牌存在的两个问题。其一，裁判鸣哨时，伊布已经开始抡脚射门了，姑且不论伊布是否能够在奥林匹克体育场五万多名到场球迷制造的嘈杂环境中听到哨声，即使伊布真的听到了，他也不可能把抡起的腿生生停下。其二，通过慢镜头可以明确的看到，在传球的刹那，伊布根本就和对手后卫处于同一平线上，这个越位本身就是无稽之谈。两者合一，这个黄牌并不公正，这一次伊布被冤枉了。
《米兰体育报》对这个越位的评价是：“虽然国际米兰看上去将轻松拿下比赛，但是伊布吃到了一张‘看上去并不存在’的第二张黄牌，使比赛重新具备了一点竞争的悬念。”从这句评论中可以清楚的看到，《米兰体育报》体育记者普拉特西也认为这张黄牌的存在值得商榷。
不过媒体中也有持相反意见的。比如Kataweb的文字直播员路易吉，他并没有评论这第二张黄牌的存在是否合理，而是在不停的强调，这是伊布本赛季第二次在关键比赛中因为不冷静而吃到红牌（上一次在对阵拜仁(拜仁新闻,拜仁说吧)慕尼黑的比赛中，他的不冷静使得国际米兰一度陷入了小组可能无法出线的危险之中）。或许，路易吉的这种思路，就是“惯性杀死大脑”的一种习惯性思维。换句话说，因为在对阵拜仁比赛中吃到的红牌，这使得“伊布脾气不好，不够冷静”已经成为人们思维中的一种定势了，这种思维也影响到了裁判。
这或许就是一种被“妖魔化”的潜在趋势。受损的显然是国际米兰，因为目前在射手榜上打进7个进球的伊布状态奇佳，过去三场比赛都是蓝黑军团官方网站评分系统中的最高分。不过好在伊布今天在遭遇了这个不公平的判罚后，并没有不休的争论，而是微笑着走下球场，因此从常理来分析，他不可能被追加禁赛，这也意味着，这一次红牌判罚的危害有可能被减到最低--这或许是蓝黑军不幸之中的大幸了。
（Kaka） (责任编辑：Gemini ) | 
精彩生活 
