信息时报：废除举国体制为时尚早

　　削足适履是个成语，说的是古时某老兄看到一双鞋子很漂亮，惜乎脚大难入，于是掏出刀子把脚丫子当萝卜，去皮剔肉，以就美鞋。这样的蠢事并非某老兄才会做，这些年，就有不少人呼吁中国体育的脚太大，要予以切削以将就西式个人体制这双鞋。

　　个人体制看起来很美，却并非普通人所能消费。现代的运动项目，最初诞生时参与者多是大学生、军官、有闲阶层这些人，这些人在十九世纪末到二十世纪初，体育项目大爆发的时代，还没有现在这么平民化。那时候的军官多系家族传承，大学也非白丁可入，球友非富则贵，可以当玩主。

　　民族国家诞生后，在达尔文主义驱使下，精英阶层开始关注兵源的健康，机器也需要更聪明的头脑，落后的德国当了颠覆者。开个玩笑说俾斯麦对世界最大的改变不是统一德国，而是在德国率先把教育和体育，这种以往富贵阶层消费的东西平民化，并用铁和血刺激其他国家效仿。

　　至于职业俱乐部这种体制，一半是超富阶层带炫耀性质的玩票，和国产御用戏班子是一回事，还有一半是为了赌博。在拥有者看来，好球队和一匹好赛马没有区别，是财产的一种。至于说由于富人越来越多，彼此争夺造成优秀运动员身价的暴增，这和现在的房子暴涨其实是一回事，也是这三十年才有的一种泡沫。我负责任的讲，网络的兴起，在下一个三十年内会把运动明星的商业价值打回原形。而过去几十年的这种高身价暴利，庞大的消费人群，极大刺激了投机者入场，体育从消费扭曲成了投资。

　　中国从粉碎土地私有制开始，就注定西方式的个人体制在中国没有诞生的土壤，因为从本质意义上讲，只有永不沉没的土地才能真正孕育出一个有钱且有闲的阶层，而知识和机器都有一个折旧问题，折旧让人停不下来。没有真正意义上的有闲阶层，体育和艺术一样就缺少忠诚的欣赏者，更要命的是没有赞助者。

　　私人赞助者缺位，自然只有政府来赞助，也就是举国体制。这种举国体制现在名声不够好，却是当初唯一的选择。举国体制，实际上是一种超级俱乐部，全民的俱乐部，是穷人的俱乐部。而“国家”的选择，永远都是冷冰冰的理性投资，而不可能是贵族阶层消费式的消遣。

　　中国在高速发展，但还没有过槛，也就是说远远不够富，要消费更昂贵的俱乐部形态还为时尚早。另一方面，现在的中国整体还处在披荆斩棘的垦荒阶段，实干人物更容易成功，形而上的人物已经粉墨登场，但还唱不了主角，建设一个新工厂的价值，对现在的中国来说还远远大于培养出一匹好赛马，太多的财富浪费在球员身上也无必要。

　　举国体制这双鞋，旧是旧了点，却更合脚。（铁山杰迪）

(责任编辑：奔跑)