东方快评：痛感的转移

　　胃痛掐虎口，把虎口掐得青紫，掐出了腱鞘炎，结果胃痛被忘记了。这叫痛感转移。

　　朱家军在法罗被门兴连剁四刀，客观上起到了类似的效果。连年西征，却延续着逢欧不胜的尴尬记录，其状之惨创造了历史之最。

　　不过在“历史性课题”面前别忘了历史性教训，中国足球的满身伤痕是韩国、伊朗、伊拉克此类亚洲球队烙下的，与欧洲球队无甚干系。所以从中国足球的突破路径上看，一门心思往“欧门”里钻，国足是表错了情，跟风的媒体是会错了意。

　　挑战“逢欧不胜”的怪圈，阿根廷队悉心研究这个问题，要比中国队整天为此愁眉苦脸更符合逻辑也更符合实际。因为境界不一样，所谓在什么位置说什么话。

　　其实，在漫长的拉练途中以量博质，侥幸赢下某支欧洲球队，哪怕是意、英、德、法豪门中的一支，又能如何？朱家军既不会因此被“保送”进南非世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)决赛圈，也不会因此被“委任”为亚洲杯冠军。

　　逢年过节赶着往欧洲跑，送上门去找打，并且是打了也白打。非要说出有什么收获，只能是以更深重的疼痛来排解记忆里的疼痛。

　　向高水平的对手讨教，以发现自身的差距，迎头赶上——话可以说得很漂亮，差距也是可以发现，但“发现的差距”往往令人望而生畏乃至望而兴叹。当年哈家军西征，被巴萨二队连灌了6个球，唤醒了全世界对中国足球的恻隐之心；而在成功逼平“欧洲足球极品鱼腩”安道尔队后，竟被对手奚落“水平距世界一流有一万光年”。

　　“一万光年”，亚洲三流与世界一流的差距。从哈家军输巴萨二队“0比6”到朱家军输门兴“0比4”，中国足球是进步了还是退步了？在天文学意义上这是一笔十足的糊涂账，永远无法厘清。

　　论清晰实在，是欧洲球队给朱家军所制造的痛感。在“痛到极致、痛不欲生”的状态中，中国足球在亚洲的小圈子里所遭受的磕碰被轻易抹掉。这个折磨受得值。

　　感谢你，打疼了我，让我忘却别处的疼痛。（本报评论员 杨健）

(责任编辑：李贺)