欧洲拉练部分球员出席“中国之队”官方网站新闻发布会。新华社记者郭勇摄
2007年中国足协崇尚拉练。一方面,花销不菲却成绩难堪的越洋拉练让国家队主帅朱广沪(朱广沪新闻,朱广沪说吧)都直言对效果不满意;另一方面,足协和国字号球队却对越洋拉练十分看重,又在组织下一次的西行——
当中国男足拖着疲惫的身躯结束拉练于本周回国之际,中国国奥(国奥新闻)队的欧洲拉练却正如火如荼。
中国足球(足球新闻,足球说吧)的历史已经多次告诉我们,长期集训并不能造就一支成熟自信的球队。国内集训不行,欧洲拉练的效果也未必尽如人意。拉练“迷失”欧洲
中国足球(中国足球新闻,中国足球说吧)的越洋拉练始于上世纪九十年代后期,盛于哈恩(哈恩新闻,哈恩说吧)时代。受到日韩通过与欧美球队过招而提升实力的影响,中国足协在哈恩上任之初就提出“中国队要提高水平,必须多与世界高水平强队热身”的指示。
在2003~2004年间,中国队不但在家门口迎来了巴西队,还跟缅甸、黎巴嫩、安道尔、匈牙利等球队频频交手,并远赴美国训练比赛。然而,哈恩的中国队却并没有从中获益,连2006年世界杯预选赛的小组赛都没能出线。
2005年初,人称“朱克洋”的朱广沪走马上任,中国队更加注重越洋拉练,并把拉练重心放在了欧洲。回想一下,中国队在朱广沪上任以来前后五次奔赴欧洲训练比赛,总成绩为1平9负。而在与欧洲球队的所有交锋中,“朱家军”为2平11负,无一胜绩。中国队在刚刚结束的欧洲拉练中1平2负进2球失8球,甚至以0比4大败给排名德甲(德甲新闻,德甲说吧)倒数第三的门兴格拉德巴赫队,依然难破“欧战不胜”的怪圈。
国奥队的拉练战绩要比国家队好一些,但此次面对的多为青年军或是低级别球队,胜负意义并不是很大。况且主帅杜伊科维奇对于球队热身对手的挑选和备战计划的制订还有一些不同意见———在他看来,长期的集训拉练并不是打造一支强队的良方。
比成绩更让人难堪的是,国家队前后数次远赴欧洲,却很难从后面的比赛中看到拉练的效果。去年的亚洲杯(亚洲杯新闻,亚洲杯说吧)预选赛,中国队破门乏术,组织混乱,幸运出线,如履薄冰。
本想要从近邻身上学到点“师夷长技以制夷”的绝招,却未曾料到“迷失”在疲于应付找不到赢球感觉的拉练中,“朱家军”着实有些郁闷。西行难言收获
本周,国家队回到北京,队员们在谈到此次拉练的感受时,说得最多的就是感到很疲惫。当有记者问到在技战术方面有何收获时,不少队员都含糊其辞,有的甚至一时语塞。国家队的数次越洋之旅,到底收获了什么?至少现在还没看出。
记得在上任之初,朱广沪曾自信地表示:“只要多和强队比赛,中国队的整体水平就会慢慢提高,进球也就是水到渠成的事情。”但从几次欧洲拉练来看,中国队的进攻能力不但没有提升,连在“朱家军”组建初期颇有些模样的防守也在欧洲球队的“狂轰滥炸”中支离破碎,有点手足无措。
据悉,中国足协在上周六召开了前一阶段欧洲拉练的总结会。会上,中国足协对国足欧洲拉练的总体表现并不满意,认为国家队没有达到拉练目的,除了精神面貌不错外,技战术环节做得很一般。而部分足球界元老则直言国足的中前场组织很凌乱,前后场脱节严重,“多和强手过招没错,但不能不加选择。出国拉练是提高水平的手段,但不是惟一的途径。”
记者在采访过程中了解到,对于国家队和国奥队的拉练,不少俱乐部也有不同意见。“每次拉练回来,球员都显得很疲劳,难以跟上球队的训练节奏,不利于俱乐部的整体备战。其实,跑那么远选择那些没有太大意义的对手,还不如把比赛放在国内来打。”一位俱乐部的教练表示。
无可否认,多与欧美强队交流,对中国足球的整体发展是有益的。但欧洲拉练不能盲目,舟车劳顿的拉练太多,不利于球队进行系统的技战术和整体训练,过多的失利也有损队员们的自信心。如何在国外拉练和国内训练比赛之间找到一个恰当的平衡点,将是摆在中国足球面前的新课题。否则,中国足球只能在渐欲迷人眼的长途拉练中与目标渐行渐远。
(责任编辑:cancan)
|