女足两战中场八人大换防 王海鸣摒弃马良行法宝

王海鸣的调整暂时难言成功

    搜狐体育讯 ·视频:搜狐-中国之队啦啦队 团体精神为中国加油

　　·视频：发挥好经验起作用 韩文霞望世界杯打主力

　　·视频：中德战赛后发布会 王海鸣表示差距已渐小

　　·视频集锦：中国错失吊射得分 韩文霞演布冯绝活

　　中德之战，中国女足在场面、技战术含量方面的差距是显而易见的。从总体环节来说，造成被动的主要原因，在于中国女足的中场实力薄弱。

　　与德国队的比赛，王海鸣基本延续了上一场比赛的主力阵容。变化只出现在两个位置上，一是受伤的张艳茹被老门将韩文霞所代替，一是中场中前卫之一的施萌雨(施萌雨新闻,施萌雨说吧)被小将张彤所代替。张艳茹被替换是因为她受伤，暂时无法继续比赛。至于施萌雨，是因为她在与英格兰队的比赛中表现一般。

　　进攻组织缺少办法 中卫与边卫缺乏保护

　　与德国队的比赛尽管是一场平局，但没有人觉得中国女足是胜利者。尽管结果没有失败，但比赛过程显然是对手战局了明显的上风。在射门这项技术统计上，中国女足只有4次，而对手居然多达20次。射门次数的悬殊，反映了两支球队在技战术实力上的差距。当然，不能忽视的一点是，这支德国队并非我们所认识的那支世界冠军，因为有多达六名主力没有来广州。所以，这支德国的技战术水平是打了折扣的。即便是这样一支队伍，依然给中国女足制造了巨大的威胁，可见中国女足与世界一流强队的差距是显而易见的。

　　从中国女足的表现来看，主要不足体现在两方面。一是中前场的进攻组织缺少有效的办法。二是后卫线的防守缺少层次，而且缺乏有效的保护。当然，这两个问题也是中国女足最近两年来存在的主要问题。

　　从中前场的进攻来说，尽管中国女足也获得了一些反击的机会，但是在从中场或后场打到前场时，显得办法不多。更多的选择是通过边前卫45度传中。但是，谁都知道，这样的打法是非常落后的，效果也好不到哪里去。即便有一些中场的渗透，但因为队友之间的配合不默契、队员的技术和经验不足，所以，这样的打法大多数情况下都无法成功，多半在禁区前被对手破坏掉。

　　至于后卫线的防守，问题也非常多。上半场，德国队多次利用简单的中距离和长距离传球，将球打到我们的边后卫或中后卫的身后，让前锋队员去冲击。这样的简单打法，却收到了非常明显的效果。德国队借此多次获得有效的进攻机会，甚至是一对一的单刀射门的机会。如果不是门将韩文霞表现出色，球门早已失守。中国女足在防守上的主要问题在于，边后卫与中后卫的配合不够默契，相互的协防保护做得不够。其实不仅是与德国队的比赛，最近两年来，中国女足一直存在这样的问题。中后卫与边后卫缺乏有效的保护，导致中卫和边后卫之间的空挡多次被对手利用，成为我们失分的主要问题。

　　中场先后用了8名队员 王海鸣“变”出问题

　　与英格兰的比赛，是王海鸣以代理主教练的身份所指挥的第一场比赛，他也有意识地对阵容进行了大幅度的修改。尤其体现在中场，他更换了马良行时代的全部四名主力队员。而与德国队的比赛，王海鸣再次对中场进行改变，用张彤代替施萌雨出现在中前卫的位置上。并且，在比赛的过程中又陆续换上毕妍(毕妍新闻,毕妍说吧)、娄晓旭、王坤三名中场。然而，从实际的效果来看，王海鸣的变阵显然是失败的，中国女足的中场依然近乎“瘫痪”。

　　与英格兰队的比赛，王海鸣重用了使用的四名中场队员分别是（从左到右）：张颖、施萌雨、岳敏、曲飞飞，并且在比赛中替换过两名中场队员，分别是用张彤换下施萌雨，用娄晓旭换下曲飞飞，而且都是对位换人。而与德国队之战，四名主力中的施萌雨被上一场比赛时的替补张彤所代替。而在比赛中，王海鸣先后用王坤换下张彤、毕妍换下岳敏、娄晓旭换下曲飞飞。也就是说，与英格兰队比赛相比，中德之战，王海鸣又使用了两名新的中场队员，即王坤和毕妍。而在马良行时代，王坤曾在不久前的亚运会上打过中锋，毕妍则是当时球队的绝对主力中前卫。

　　两场比赛，王海鸣先后使用了多达8名中场队员，分别是：张颖、施萌雨、岳敏、曲飞飞、张彤、娄晓旭、毕妍、王坤。可是，在中场这么大面积的变阵，似乎并没有收到理想的效果。第一场比赛，施萌雨与岳敏的中前卫搭档显然是失败的。而今天，岳敏与张彤所能做的似乎也只是防守，在中场很难形成精彩的配合和渗透。至于边前卫位置，原本在马良行时代是“法宝”，但如今也因为变阵给“变”坏了。王海鸣所重用的两名边前卫张颖和曲飞飞，她们其实都是纯粹的中前卫风格的人选，善于控球，但不善于突破，而且没有速度。所以，让她们出现在边路，只能使得边路的锐气受挫，影响全队的攻势。

　　穷则思变，变则通。变是好事。但是，如果一味求变，但不考虑到全队的特点、现状，以及队员的特点，而是一味乱变的话，只能导致局面更加糟糕。看来，王海鸣对于自己的“变”，需要认真反思一番了。（陈风）

(责任编辑：迎迎)