周萌萌父亲抛出重要证据 周田门事件谁在撒谎？

　　中国台球协会日前就“台协暗示扣押周萌萌邀请函”作出回应，称从未有此举动。昨天，事件的“重磅”证据终于浮出水面！周萌萌的父亲周瑞新出示了相关材料予以反击，其中最有力的莫过于世界撞球协会收到的中国台协的传真，上面写的居然是要求修改排名，限制周萌萌的比赛机会。

　　周瑞新首先出示了一份中国台球协会公布的2006年全国美式台球排名表，上面有男女前十六位选手的排名，潘晓婷排在第一位，周萌萌紧随其后排在第二位。

　　“这是中国台球协会向世界撞球总会发的2006年排名表，然而他们在排名表上还附加了一个说明，”周瑞新又出示了一封打印出来的E-mail信函，邮件的附件就是刚才那份“排名”，邮件是写给世界撞球总会秘书长的，内容很简单，“排名已发，请查收。周萌萌的名额请安排在第三位，谢谢！”落款为中国台协某官员的姓名。

　　“这难道还不能说明台协对周萌萌所做的手脚吗？”周瑞新说，“按惯例只有前两位的选手才会被邀请，这不明摆着想封杀她吗？”

　　周瑞新说自己有该官员确认此事的电话录音，“我知道这件事情后，第一时间给他打了电话，那个官员也在电话里承认，他这么做是小球中心领导的意思。”

　　“必要时我会公布这段录音，我还有其他的证据。我告小球管理中心的两位主任的目的，就是想让大家明白事情的真相。”周瑞新对这场官司很有信心。

　　周萌萌的代理律师刘逊表示：“现在还很难对这份传真件做出评断，第一种可能是台协刁难周萌萌，希望让她的排名变低从而无法参加许多大赛；第二种可能是台协搞错了，所以修改一下。”

　　周家3点质询

　　A.台协处罚周萌萌的事实依据是什么？是周萌萌和田鹏飞的冲突？是周萌萌接受媒体采访？还是周萌萌放弃比赛？或者是3个因素都有？

　　B.台协处罚周萌萌的法律依据是什么？处罚决定中说依据的是多哈亚运会中国代表团的规定，规定能否公开？根据规定的哪一条处罚周萌萌？这个规定是不是法律？

　　C.台协的处罚决定是什么性质的文件？如果是国家体育总局发的，应该是行政处罚，但台协是民间机构，它可以受到行政机关的委托代行部分行政职能。如果处罚决定属于行政处罚，我们将进行行政诉讼，如果不属于行政处罚，要进行民事诉讼。

　　周家8点炮轰

　　中国台协对“性骚扰门”周萌萌和田鹏飞各打50大板，可周瑞新认为：田鹏飞就是打人了，而且台协非但不作为，还纵容这些事情，他向媒体表达了八点意思：

　　1.田鹏飞确实打人，而且打得很狠；

　　2.台球队第一时间不处罚田鹏飞，反而压制周萌萌的发言权；

　　3.台球队相关领导素质太低，两个领导都在撒谎；

　　4.中国台协处罚很可笑，有些负责人根本不懂法；

　　5.田鹏飞根本没有道歉，他是在掩盖事实，甚至是卑鄙下流，溜须拍马；

　　6.中国台协事后为了不让周萌萌能获得比赛机会，把她的国内排名从第二硬生生改到第三；

　　7.台协从周萌萌的比赛奖金中提成，可是没有任何合理的依据；

　　8.主流媒体都被封杀，所以目前只有中国台协的声音。

(责任编辑：王春燕)