封闭球场能带来怎样灾难 高层恐重演电话门丑剧

    搜狐体育讯 意大利向来给人的印象就是法制不太健全，这不是想抨击意大利的法律体制，只是电影里黑手党的形象实在太过深刻，让人感到在亚平宁半岛上总有一些东西能够影响甚至超越法律。

　　不过这一次事情有了点不同，西西里惨案闹出了人命，而且居然还是以执法者形象出现的警察。人命关天，意大利的相关部门如果还不拿出点诚意来，实在没法向公众交代，何况意大利内务部部长阿马托还逼宫说：“看不到安全保障，我决不再往球场派一名警察！”

　　意大利政府必须要做出决定，然而停赛固然是不能承受之痛，在没有安全保障的情况下重新开放比赛更是不妥，于是才有了这个封闭球场的夹生决定。

　　但就像所有不软不硬、半生不熟的夹生饭一样，这样一个折中的选择很难得到支持，相反却更容易两头不讨好。对于那些要求壮士断腕，彻底清除足坛毒瘤的人来说，这样快的重新恢复比赛只能让西西里惨案被遗忘在时间的洪流之中。《米兰体育报》的调查中，13.5%的人认为足协这次的举措完全是无用功，拉奇蒂的死没有任何意义。同一份的调查中，48.7%的球迷不支持关闭球场，这其中大部分球迷认为至少套票持有者的权益应该得到保障，而另一部分球迷则干脆认为封闭球场是个荒唐的决定。

　　关闭球场的决定同样也受到各家俱乐部的强烈反对。尽快恢复比赛看似对俱乐部有利，但禁止球迷入场却仍然让俱乐部蒙受着巨大的损失。以米兰双雄为例，虽然目前上座率不是很高，但没有了门票收入，米兰城的两支球队每轮仍然会损失数十万欧元，这还不包括为季票持有者支付的赔偿。AC米兰(AC米兰新闻,AC米兰说吧)副主席加里亚尼就表示“至少得让持有季票的人进来看球吧”。

　　没有门票收入，米兰双雄至少还有巨额的电视转播合同来维持他们的经济状况，而对于中小俱乐部来说，关闭球场简直就是断了他们的生路。与英超(英超新闻,英超说吧)不同，意甲各俱乐部是单独与电视台签订转播合同，因此意大利的中小俱乐部从转播商那里得到的赞助少得可怜，门票收入对于他们来说是最重要的一项经济来源。不让球迷进场，他们很难再挖掘出其他的收入来源，除非政府给这些球队提供特别津贴，否则等待这些中小俱乐部的只有破产。“没有球迷，就没有足球！”利沃诺总经理奇波利尼的话得到了众多中小俱乐部的支持。

　　不仅如此，关闭球场还会引来更多长期的后果。近年来意甲联赛的上座率持续下降，即便去年意大利国家队时隔24年重新夺回了世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)冠军，但本赛季意甲联赛的上座率仍然只有区区55%。在这样一个球市不景气的时期关闭球场，只会让更多的球迷远离球场。即便将来重新开放球场，未来很多年之内意甲恐怕都很难再吸引足够的球迷，由此而带来的经济和社会影响更是难以估料。职业联盟主席马塔雷塞就说：“这会导致整个足球产业的崩溃！”

　　此时前文提到的意大利人执法不严的话题就派上了用场。虽然《皮萨努法案》规定不合标准的球场不能开放，但对意大利人来说法律不是死的。当地时间周四相关方面还会进行一次特别会议，中心议题就是讨论是否果真完全关闭不合规定的球场以及应对措施。可以说，现在就认定圣西罗球场们要被封闭还有点早，面对重大事件，意大利人总是有办法绕开法律的。（寒锋）

(责任编辑：Gemini )