葛爱平：有多少人花钱看英超 不要一切都向钱看

    搜狐体育讯 今天晚上应邀去东方卫视作嘉宾，聊的是电视观看英超的收费。详情今天的体坛周报都有详细报道。现在的问题是，有多少人会为看英超而每月花上188元？为什么要收费看英超？

　　第二个问题无法避免。

　　英超的电视转播费用高，俱乐部通过售卖电视版权，获得俱乐部运营的很大一笔收入。电视运营商花了巨资，总要寻法收入，于是，收费看英超，也就是再自然不过的事了。否则，资金链就会断裂。

　　中国人不久之后，看英超也要花钱了，每月188元，绝对不算低的价目。这个费用几乎比现在一年的有线电视费还要贵。习惯于不花钱或者少花钱的中国观众来说，这个数字接受不了。月入二千左右的年青人不算少，但是要他们每月拿出10%或者接近10%的收入去看英超电视，我想绝对不会是多数。不过，按同比的价格，这个费用搬到欧洲也非常贵了。

　　对于中国人，中国的家庭来说，188元，实在太贵。在我们这个地方，收费的项目越来越多了，收费的理由也越来越充分了。比如说高速公路，在欧洲大多数国家都不收钱的，但是我们这里，即使是一条改造好的省道，也要设个卡子收钱。今天听到一个消息，说中国的高速公路的收费，比欧洲还要重。

　　这话有些扯远了。还是回到英超电视收费上来。天盛定价188元，我想肯定是经过精心计算的。中国的英超球迷号称超过2000万，而据说只要有不到70万户购买188元一月的收费，天盛就可以赚了。商人是不会做亏本生意的。没有利可赚，他们怎么会花上5000万买来3年的转播权呢？

　　这就是我想说的第二个部份，天盛此次推出188元的收费英超，完全是把大多数英超球迷推出界外。他们瞄准的是“高端人群”。这个高端人群即是一，与英超比赛有业务联系的人与单位，比如说体育媒体和其他相关企业，二，醉心于“足彩”的人士，三，不在乎188元一月的有钱人士。这三部份人士在2000万的英超球迷中，绝对是个少数。但是他们却能撑起天盛5000万转播费的天。好比投放广告，劳斯莱斯、劳力士、雪奈儿等高端产品的广告，绝对不会投放到影响力最大，发行量最大，最大众化的日报和公共媒体中的。他们宁愿选择一些发行量极小，但是受众很特别的媒体上。这个特别受众，就是有巨大消费量，或者掌握着巨大消费资源的人士，所谓的“社会精英”上。这是一个特别的受众层面。此次天盛的188，很大部份也是面对他们的。

　　由此看来，天盛的188之后，相信看英超的人数将锐减，但是天盛不会在乎的。他们玩的是“高层次”，赚的是有钱人的钱，至于许许多多英超迷看不到英超，这才不是他们的事呢！

　　我不反对观看英超电视的收费，但是反对把看英超电视转播的门槛设得那么高。我认为，在追求商业利益的同时，不能忽视社会因素的存在。如果一切都向钱看，这样的商业进程是不可靠的。即使在英国也不是这样。因为我绝对不相信，英国年轻的球迷必须拿出10%或者接近10%收入的英磅，才能在电视机前看到英超比赛。(葛爱平)