争议球牵出利益纷争 裁判所代表势力望曼联胜？

　　曼联(曼联新闻,曼联说吧)客场1:0击败里尔，客观上说这是一个人们意料之中的结果。但令人意外的是，在比赛中发生的一系列争议。

　　比赛后，上万名球迷聚集在博拉尔特球场大门口，当曼联球员乘坐的大巴经过时，他们齐声而又整齐划一地大喊：“小偷、小偷……”

　　唯一进球制造争议

　　赛后，英国《天空体育》的标题是：“曼联一瞬间的‘灵感’击败了里尔”，而《法国足球》杂志则说：“曼联偷走了胜利。

　　本场比赛的唯一进球颇具争议。第84分钟，曼联在对方门前25码处获得前场任意球，就在里尔门将席尔瓦还在指挥人墙时，吉格斯突然起脚射门，球绕过人墙后飞入远角。当值荷兰主裁布拉姆哈判罚进球有效，这激怒了里尔队员，他们随后为了表示抗议集体退出球场，几分钟后才在有关方面的斡旋下重新回到球场比赛。

　　里尔队主帅克劳德·普尔赛后解释了球队抗议离场的原因：“这不符合逻辑，裁判的哨声很不清楚。我们无法理解，我们试图向有关方面给出正式的协调，但是我们找不到一名欧足联的特派专员。”

　　争议牵出利益纷争

　　根据欧足联现行的足球规则，直接任意球必须在裁判鸣哨之后才能主罚。吉格斯认为自己是在鸣哨之后主罚，当值主裁判也称自己已经吹哨，但是里尔球员却并没有听到哨声。

　　一些法国媒体在赛后评论道：“很显然裁判没有鸣哨，只不过裁判所代表的势力，更希望大一点的球会晋级而已……”

　　这话很微妙。裁判所代表的势力显然是指欧足联，而欧足联需要“成功”的冠军杯；成功的冠军杯必须要赚钱，而想赚钱的话，越打到后面的球队就应该越有影响力……尽管人们无法判断具体的内幕，但是这种逻辑却也算符合常规。

(责任编辑：罗罗)