中国男乒双打连败事出有因 奥运男双实验仍继续

　　春节前后，国球手先后征战卡塔尔、科威特两站公开赛，赢得全部8枚金牌中的6枚，战绩可谓不俗。然而，中东两站比赛国手所丢失的两枚金牌均出自于男双，且两度鏖战均无缘四强，中国乒球男双的失势不能不引起国人的关注。

　　败北事出有因

　　两年半前，马琳(马琳新闻,马琳说吧)／陈杞获得雅典奥运会男双冠军。但从2005年下半年起，这对奥运冠军组合却时常“变脸”，马琳多次与王皓合作，陈杞先后与王励勤、王皓配对。这一动作堪称中国乒乓球有史以来规模最大的一次双打组合试验。与以往历次规模较大的试阵相比，这次举动首要原因并不是培养和发现超一流双打组合，而是在现有资源中找到一两对最适应奥运赛制的双打组合。

　　自从中国乒乓球队在1995年天津世乒赛上打赢翻身仗以来，国际乒乓球赛场几乎成了中国人的“一言堂”。为了限制中国人的优势，同时为了保住当年千辛万苦争得的奥运席位，本世纪以来国际乒联频频作出限制中国队优势的举措。然而，这一系列举措并没有对中国乒乓球队的优势产生根本性动摇。

　　国际乒联在2005年10月对北京奥运乒乓球赛赛项进行变更，由团体赛取代双打赛。北京奥运会团体赛规定：每队可报名三人参加奥运会。每场比赛设四盘单打、一盘双打，其中一人打两盘单打，另两人各打一盘单打和一盘双打。表面上看，这一举措对中国队没有影响，但细细推敲，隐患多多：一是团体赛每个国家和地区只能派一个队参赛。虽然中国男乒整体实力明显，但优势并没有想象中的那么大。二是参赛队员每场必须各打两盘比赛，其中两人还兼打一盘双打，难度之大显而易见。三是报名选手必须场场上阵，如果届时因伤病原因不能上场，注定丢失两分。

　　这一规则的出台，使得中国乒乓球队决策层不得不调整原有思路，于是便出现了双打组合频频“变脸”的现象。

　　对手新变脸

　　近来各队纷纷学起了中国人的“变脸术”。今年首站国际赛事———克罗地亚公开赛，德国男乒没有祭出他们的黄金组合———波尔／苏斯，而是让苏斯和老臣罗斯科夫搭档；中国香港队也将两对超一流组合———高礼泽／李静、梁柱恩／张钰拆开，推出了高礼泽／梁柱恩、张钰／李静两对新组合。近两三年来一直没有固定组合的韩国男双祭出柳承敏／李镇权、李廷祐／赵彥来这两对新组合。

　　从前4站表现来看，各队推出的新组合均有不俗表现，苏斯／罗斯科夫跻身卡塔尔公开赛决赛，张钰／李静闯进科威特公开赛决赛。相比之下，韩国人的冲击力更强，克罗地亚公开赛虽身居中国队之后，但在四强中占有三席；卡塔尔、科威特两站公开赛，李廷祐／赵彥来、柳承敏／李镇权均将走得最远的一对中国组合———马龙／郝帅挡在决赛场外，并分别夺得该两站比赛冠军。

　　试验仍在继续

　　多年来，双打一直是中国乒乓球队的王牌，在世乒赛赛场，中国男双迄今已创造了“七连冠”殊荣。从历史战绩角度衡量，中国男双变阵的意义似乎不大。其实不然，一是奥运会团体赛的独特赛制，决定了参赛人选必须是单、双打比赛均具备获胜概率较高的选手，以目前国家队头号双打马琳／陈杞为例，马琳目前的实力尚可达标，而陈杞的单打实力似乎还欠些火候；二是中国男队另两对王牌组合———王励勤／阎森、孔令辉(孔令辉新闻,孔令辉说吧)／王皓因阎孔两人的退役而自然分解。这两个现实逼迫中国队必须打造出一二对由单打主力组成的超一流双打组合。

　　目前距离北京奥运会还有一年多时间，中国男双的试验工作还处于中局阶段。对中国男乒来说，在继续实施双打变阵工程的同时，还要密切注意对手的动态，像韩国人新推出的李廷祐／赵彥来、柳承敏／李镇权必须引起决策层足够注意。王全立

(责任编辑：海盗)