李富荣：中国还是第二集团 奥运夺金有四“忧”

　　2006年我国在国际大赛中获得的冠军数量创下历史新高，拳击、现代五项、击剑、赛艇、帆船等大项都首次夺得世界冠军。有人据此对北京2008年奥运会上“中国军团”的前景进行了乐观预测，认为届时中国有望在金牌榜上实现历史性的突破。

　　正在此间出席全国两会的全国人大代表、中国奥委会副主席李富荣却没有这样乐观。李富荣说：“现在就预测中国的‘夺金点’未免为时过早，因为一年零五个月的时间变数会很大。从整体实力上看，我国在世界体坛上仍处于第二集团。”

　　美俄体育实力强劲反弹

　　李富荣表示，进入北京奥运会备战周期以来，各国的重视程度和备战热情空前高涨，尤其是美国和俄罗斯已表现出强劲的上升势头。2005年是北京奥运会备战周期的第一年，美国在年度世界最高级别的比赛中获得41个奥运小项世界冠军，俄罗斯获得34个冠军，而我国仅有28个冠军。特别是俄罗斯获金牌数、奖牌数和获金牌、奖牌的项目数都超过了雅典奥运(雅典奥运新闻,雅典奥运说吧)会，上升势头明显。

　　在去年举行的都灵冬奥会上，美国不仅金牌数有所增加，金牌排名也从上届的第三名上升到第二名，显示出其稳固的竞技体育霸主地位；俄罗斯从上届冬奥会的4枚金牌，一跃夺得8枚金牌，反映出俄罗斯雄厚竞技体育基础实力开始复苏。

　　即使在我国世界冠军数量创纪录的去年，世界大赛获奖牌数量与美、俄仍有差距。美、俄分别获得106枚和83枚奖牌，而我国只有79枚。“从这一点看，我们的整体实力在世界体坛仍处于第二集团”。

　　奥运夺金有四“忧”

　　分析北京奥运会的夺冠前景，李富荣指出当前“中国军团”的四大隐忧。

　　一、优势项目虽保持优势，但面临严峻挑战。2006年，跳水、乒乓球、羽毛球、射击、举重、体操等项目获得的世界冠军数，占我国获奥运项目世界冠军总数的83%，这些项目无疑将成为北京奥运会上我国的主要夺金点。但是优势项目夺金空间已近饱和，再增加金牌几乎已无余地；同时，优势项目还面临着规则修改和对手进步的严峻挑战。

　　二、潜优势和落后项目虽有突破和进步，但还不稳定。进入北京奥运会周期后，我国运动员在网球、拳击、现代五项、击剑、赛艇、帆船、男子摔跤、射箭等项目上取得了好成绩。不过李富荣指出，许多项目都是首次夺金，成绩还不稳定，这些取得突破的项目还都是孤军奋战，单打独斗，没有和优势项目那样拥有一批世界顶尖水平的运动员和教练员群体，没有形成集团冲金的优势。

　　三、集体球类项目成绩整体不理想。2006年我国男篮世锦赛(男篮世锦赛新闻,男篮世锦赛说吧)止步16强，女篮获世锦赛第十二名，男排参加世界联赛一场未胜，女曲虽获得冠军杯赛亚军，但世界杯赛仅获第十名，垒球借东道主之利获得第四名。男女足球、男女手球、男子曲棍球、棒球、男女水球起色不大；女排面临诸多强队挑战，世锦赛只获得第五名。目前我国大多数集体项目整体实力在世界上只是二三流水平，要取得奥运会优异成绩还需努力备战。

　　四、田径、游泳两个基础大项是奥运会的“金牌大户”，但我国选手的亮点不多，形势不容乐观。从国际田联公布的年度最好成绩看，去年两个项目81个小项只有刘翔(刘翔新闻,刘翔说吧,刘翔啦啦队)一个亮点；而从2006年游泳项目世界比赛来看，19次打破14项世界纪录，没有一项是中国选手创造的，排名前三名的只有3人次，差距再次拉大。

　　根据对2005年和2006年田径、游泳国际大赛成绩统计，在两个年度内，美国、俄罗斯、中国在田径、游泳两个项目上获金牌的数量比分别是“29比6比0”和“29比11比1”。李富荣说：“中国田径、游泳备战奥运形势倍加严峻，已经到了没有退路的程度。”