南方周末：田亮上不上北京2008奥运会无关大局

　　俞评

　　全国“两会”期间，我等无缘直接参政议政的百姓，最关注的莫过于代表、委员关注什么议题了，因为这些议题关系着国家宏观决策的走向，而国家的宏观决策又往往关联着百姓微观的权益。

　　据悉，韩德云等二十多名全国人大代表合写了一份题为《国家利益高于一切，让田亮(田亮新闻,田亮说吧)尽快返回国家队为国争光》的提案，在十届全国人大五次会议上提交。

韩代表说，从目前奥运选拔来看，田亮进入国家队的机会越来越小，田亮事件凸现的是用人机制问题。为此，他们将提请全国人大尽快制定法律法规，建立人才保护机制，对故意刁难人才、埋没人才、打压人才的行为进行责任追究(3月3日《重庆商报》)。

　　我没有作过专题调研，不敢说田亮受到“刁难”、“埋没”、“打压”的种种说法靠不靠谱，但个人以为，把田亮上不上奥运会这样的提案提上全国人大，似有“举轻若重”之感。且不说这条建议与“最广大人民群众的根本利益”关系大小，就是从“国家利益”来说，中国奥运代表团会否因为少了个把体育明星而就不能“为国争光”，这一点也是大可存疑的。

　　不可否认，田亮曾经是一个为国争过光的优秀运动员，但同样不可否认，他现在是一个负面新闻缠身的“问题运动员”。正如我们所知道的，田亮功成名就之后放松了对自己的要求，严重违反队规队纪，赶秀场、拍广告、忙拍拖乐此不疲，还时不时闹出点绯闻什么的，差不多把自己弄成了一个“八卦娱乐人物”。恐怕不需要别人“打压”，他曾经留给公众的阳光形象也已自毁殆尽。奥运会是展示人类体育精神的殿堂，参与者应该是技艺高超、品德高尚的国字号选手，是能够让人奉为楷模的偶像级人物。让一个口碑不佳的体育明星代表中国出征在家门口举办的奥运会，是“争光”还是“献丑”？事实上，大牌运动员因品行不端而遭“封杀”，在其他国家也不乏其例，NBA球星科比就因为性丑闻而不得不退出“梦之队”，无缘雅典奥运(雅典奥运新闻,雅典奥运说吧)会。

　　客观地说，在追赶世界、接轨国际的进程中，中国体育已逐渐形成一套较为科学、公正、规范的奥运选手选拔机制。正如目前正在进行中的奥运舵手选拔一样，只要是真正的体育人才，只要有足够的竞技实力，在事关国家利益的大是大非面前，在公众的严密监督下，是没有哪个人、哪个部门胆敢一手遮天，将其扼杀和埋没的。问题是，以田亮眼下的精神面貌和竞技状态，他有没有这个能力从人才济济的中国跳水界突出“重围”？我想，怕是连他自己心里都没底。在我看来，真要是对中国体育和田亮本人负责，应该是像对待王治郅(王治郅博客,王治郅新闻,王治郅说吧,王治郅啦啦队)那样，视其悔改表现，有条件地准其平等参与奥运选手的竞争选拔，以实力和魅力说话，而不是靠着人大代表的“保送”，否则便是对其他循规蹈矩、刻苦训练的运动员的不公正。

　　我以为，“急国家利益之所急”的韩代表等人心情可以理解，但为一个自己不争气的体育明星竭力争取“奥运争光计划”指标，似乎聚焦没有聚准、代言不够分量。