齐鲁晚报：上坡，下坡？ 最强，最弱？

　　董方卓上场之后，落后的中国足球队摇身一变，压着澳大利亚队一通狂攻，虽然连个球都没有打进去，却着实捞足了面子，甚至又一次让某些人在失败中看到了希望。但对于这样的希望，我却不寄予太多的奢望，因为很多虚幻的东西都是镜中花水中月，看得到却未必摸得着。

　　上半场奇差，下半场奇好，成为中国队在失败后仍然得到肯定的依据。但如果把这场比赛的进程颠倒一下——上半场得势不得分，下半场莫名其妙连丢两球——那么一定会有很多人跳出来，大骂国足不可救药。古希腊有句谚语：上坡路与下坡路是同一条路。无论是上半场被动还是下半场被动，中国足球队好像都走在同一条失败的道路上。在足球比赛里，第一分钟的失球和第九十分钟的失球其实没有本质区别，上半场的被动和下半场的被动也都是一样的难受。中国足球队在本场比赛的第一个失球，与２００３年韩国队击败中国国奥队的进球何其相似，唯一的区别只是丢球的时间不同而已。发生在终场前的失败常被冠以“黑色×分钟”，而刚开场就奠定的败局却可以被漠然视之，这大概也是一种黑色幽默。在失败中看到希望固然是一种乐观的精神，但因此而忽视自身的缺陷则是自欺欺人。我们在看到“希望”的同时，是否找到了不足？

　　如果朱广沪对这支“史上最强”的国足有个更清醒的认识，中国队就不必在上下半场表现出如此悬殊的状态，最终的结果也许会让球迷更满意一些。拥有四大“海归”的中国队在上下半场的反差，就像神话中传说的那些半人半兽，比如胡夫金字塔前的斯芬克斯，是个难以解释的谜。对付澳大利亚队这种人高马大的队伍，朱广沪开场竟然只用了一个仅擅长抢点的李金羽。他大概是想先稳住阵脚，不料对手却趁虚而入，连下两城。中国队白白浪费了三十多分钟的时间，这是下半场累死都无法挽回的三十分钟。等董方卓上场试探出了虚实之后，对手已随机应变，采取了另一种战术。事实证明，中国队下半场的进攻看上去眼花缭乱，却于事无补，一切尽在对手掌握之中。

　　不可理解的事情还有很多，既然要李玮峰星夜驰援，为何又弃之不用；孙继海在左路上一条道跑到黑，朱广沪为何就不能给他换个位置。有些事情确实在比赛之前就决定了胜负的走向。在“史上最强”的国家队爆发出攻击力的同时，朱广沪会不会因此成为“史上最弱”的主教练呢？

　　从不同的角度看同一个人，会有截然不同的看法，譬如屡战屡败是窝囊，屡败屡战则是坚强。这是个很有意思的事情。朱广沪和他的队伍究竟在上坡还是在下坡，这并不重要。最关键的问题是，他是否真正了解自己的队伍和自己的对手，是否走出了一条新路。