颜强：把赛场搬去欧洲

　　【背景】 3月24日、27日，中国国家队打了两场友谊赛，分别输给澳大利亚，赢了乌兹别克斯坦。

　　从广州到澳门，国脚的又一次亮相，留下的仍然是惯性化的平淡。

　　我们作为球迷，似乎也会惯性化地永远都用期待的心情等待国脚们的下一次、抑或主教练的下一个、抑或整支国家队、国奥队的下一届。

　　就像每次中国队失败制造的痛苦过后，我们还会把四分五裂的心情收拾起来，下一次继续观看，仿佛下一次就能改变，未来永远会是进步一样。

　　其实我们错了。如同弗格森说过的：“每个赛季结束，你都会以为一个夏天过后，你的球员能更强壮健康、更积极向上。事实上，夏天过后他们回来时，大多都是老了一岁，更加世俗更加多疑了。”这就是足球世界的事实。

　　如果弗格森的行事风范也像他话语一样悲观，足球岂不难以拯救？他当然只是让我们看到了不思进取的现实状况，一如中国国家队的管理。十年来，我们在中国的赛场上已经迎接了多支世界级球队，从巴西、英格兰到澳大利亚，结果给中国国家队带来了什么？除了陪太子们读书，或者配合这些世界名队的赞助商卖点广告外，我们没多少收获。继续下去，我们也不可能指望什么收获。

　　所以我们必须改变。只有把成年国家队的赛场搬去欧洲，我们才能期待这些形同鸡肋的国际友谊赛能给我们的国家队建设带来一些积极性作用。

　　对澳大利亚一战，和平庸得可怜的肇俊哲、杜威等相比，几头星夜赴战、劳师远征的海龟才是支撑起国家队的真正主力。但是海龟们也只发挥出了四五成功力：邵佳一体力不济、孙继海、郑智倒时差之中。朱广沪对董方卓的使用仍是犹豫，情非得已才给了小董较长比赛时间，而小董也证明了他是理所应当的主力：他在曼联暂时还踢不上球，可欧洲的培育已让具备了中国足球自渎式闭门造车难以培育出的特质：自信。

　　把赛场搬去欧洲，让我们的球员在真正的职业足球环境中竞赛，既能保证对手对比赛的重视程度、保证比赛质量、又能开阔中国球员见识，也让我们的球员得到更多展示机会，同时还能让现在的海龟们少些舟车劳顿，至少一举三得。

　　遴选一个伦敦、巴黎或者慕尼黑、阿姆斯特丹这样的欧洲中心城市，哪怕东道国不能作赛，在这样的地点约战一支南美或非洲强队都不是难事，他们的国脚大半都在欧洲。黄健翔也许没有说错，澳大利亚国脚们实际上都是欧洲人，例如维杜卡，他表示亚洲杯后退出国家队，因为颠三倒四地奔波太辛苦。

　　我们现在也就四个一线国脚在欧洲，然而国家队主力大半留洋是必然事实。与其让他们为实战意义不大、又没有多少宣传效果的热身赛疲于奔命，为什么不换个思路，以国际化眼光经营培育我们的国家队？上一个国家队比赛日，伦敦共有八支国家队捉对厮杀，英格兰不包括在内。日本和韩国也走上了这条道路。

　　借助欧洲足球来拯救中国足球，这恐怕应该是球迷现实一点的期望了。

　　（作者颜强，体坛传播高级副总裁、体坛周报社副社长。）