迟凤利：让球已成中国乒乓球界行规

　　□迟凤利

　　话说中国乒乓球在诸多大赛中内部让球“蔚然成风”，这个上世纪80年代就产生的“怪物”，到了今天已经成了中国乒乓球界内部的行规，让球者没有怨言，接受让球者也受之无愧。放到自己家里说话，这似乎正常；但如果放到竞技体育里，似乎就有违体育道德了。

　　最为经典的让球案例出现在某届奥运会男单半决赛上。当时中国两名选手半决赛遭遇，领导层开始考虑让谁赢球才更有利。最终，根据另外一对半决赛选手的特点分析，最终很可能是中国队熟悉的一名选手能够胜出，于是领导层决定，让男单一号选手让球给二号选手，其目的就是为了能够在决赛中更有把握赢球获得一枚金牌。

　　然而意外情况出现了，最终另外一场半决赛胜出的并不是中国队预想的选手，结果中国队接受让球而胜出的选手在决赛中输给了对手，痛失一枚乒乓球分量最重的金牌。

　　在很多世界大赛上，乒乓球男队和女队都要综合考虑然后决定让球策略，目的正是为了让更能克对手的国手顺利出线，最终保证金牌能够收入中国队囊中。某届世乒赛上，中国队女子双打一对选手，在半决赛中被领导安排要故意输给队友。结果这对选手在故意输掉最后一局时，双双抱头痛哭，因为她们二人的强项就是双打，让掉了比赛机会，就意味着她们在本届大赛中将一无所获。

　　让球的惯例一般是由乒乓球队的领导层做出决定，让球者将被告知要主动让队友赢球，而被让球的一方往往并不知情。这样做的目的，正是为了尽量避免让球的事情让更多人知道。

　　世人皆知的让球事件便是 “何智丽事件”，在世乒赛上她拒绝让球给邓亚萍，结果获得了冠军，却被领导层批评和打压。而何智丽在那届大赛中能够最终夺冠，之前也接受过队友的让球，所以最终她加入日本国籍并说出很多伤害中国人的话就有些不能被人接受。除了何智丽，再也没有其他乒乓球运动员站出来披露让球的事情，因为几乎每个国手都让过球，也都接受过让球。说得直白一点，“大家都不干净”。

　　内部让球究竟是否有违体育道德？这也是众人一直争论的话题。专家认为，放到中国乒乓球内部来看，让球是内部调控，算不上违背体育道德。但是放到竞技体育的大范围内，这样的举动无疑欠妥。

　　这正是：内部让球成行规，体育道德谁捍卫？孰是孰非难辩驳，留待后人去评说。