尽管距离田亮正式宣布退役已经一周多时间了，但在各种媒体上与此相关的传言依然不断。有说经纪人是其退役罪魁祸首的，有破口大骂中国跳水队甚至周继红的，甚至还有揣测田亮退役是为了抗议国家跳水队的。
不管田亮退役是因为什么原因，田亮事件引发的争议是实实在在的。对于中国体育体制的制定者和管理者来说，是不是应该从中悟出一些什么道理，从而对现有体制进行完善，尽量避免优秀运动员流失呢？
习惯性自残
田亮退役了，这应当不是新闻，因为田亮大多数时间都在娱乐圈露脸，不练跳水已经很久，所以在2008奥运到来之前退役只是时间问题。
然而田亮退役消息发布的时间还是让人惊奇，一来正值奥运倒计时500天，一片热潮之中听到一条冷消息，也算吸引了眼球，但这还不是最重要的，毕竟只是时间上的巧合。真正让人称奇的是：头两天，中国跳水队在世锦赛上，十块金牌拿到了九块，可唯一失去的金牌，恰恰是男子十米跳台，而这，又是田亮成名的强项。于是，怀念田亮，自然成了十缺一之后普通人的正常反应。
然而，决定权并不在普通人手里。年前我曾经碰到田亮，问他：还有戏吗？田亮答：没戏了！就这两句已经让我明白，田亮能不能回国家队，与技战术水平根本无关，归根到底，还是一种习惯性内耗演变成习惯性自残。面子以及其他一些与运动无关的因素，决定了田亮注定会退役。
或许这是我们必须接受的结果，一切都已注定，全运会上田亮夺得金牌，证明了自己在运动能力上依然没问题，可即便如此，田亮也回不了国家队，甚至因此更回不了国家队，就为今天的结尾写好了注解。接受吧，习惯性自残的重音放在“习惯性”上，作为看客，我们应当习以为常。就像所有人都知道，中国女足在那儿疯狂折腾，主帅长时间难定，也肯定属于技战术之外的习惯性自残。
还有什么，可以挽救消沉的心情？文／白岩松，央视著名主持人
这是谁的错
田亮有错吗？游泳运动管理中心有错吗？谁都没有错怎么又会让一个天才的运动员以这种方式告别属于自己的舞台呢？正如某位学者所说，当代中国社会是一个处于转型期的社会，传统社会的人由身份决定，而现代社会的人则是由契约决定的。田亮是一个既享受到举国体制培养，又要吃市场经济螃蟹的运动员。在享用这只市场经济的螃蟹以前，也不是没有人吃过，但只是偷偷地吃，或者是在被默许的情况下小打小闹地去吃。而田亮，不但要吃，而且还要大张旗鼓地吃。没有人告诉过田亮这只螃蟹不可以吃，但当田亮准备大吃一顿时，却有人对他一声断喝，你不能吃，而且把吃了的还要吐出来！
田亮真的不能吃吗？恐怕最关键的还是如何去吃，作为一个举国体制下培养出来的运动员如何和支持他的体制来分享这只螃蟹。
田亮事件发展到今天，最终结果是所有人都不愿看到的，在为田亮的不肯低头感到可惜时，其实更应该反思的是中国体育的管理者。青岛日报
别找替罪羊田亮退役，无缘北京奥运会，不少人为他惋惜。但近日有一种说法，将田亮的过早退役归罪于他的经纪人，认为“要是田亮当初没有认识这个经纪人，也不签约什么经纪公司”，事情就不会闹到今天这样遗憾的结局。
要把田亮事件的责任一股脑儿推到经纪人的头上，说是他一手把田亮引入歧途，而田亮本人完全是个“受害者”，这有点欠妥当。
经纪人毕竟不是田亮的顶头上司，他们能建议、影响运动员的决定，但不可能代替、逼迫运动员做自己不想做的事情。作为一名有头脑、有思想的运动员，田亮不可能单纯为了经纪人的意愿和单方面利益去做一些事。平心而论，代言、客串、拍广告，田亮做得欢，其实还是因为他自己愿意做、喜欢做。就算田亮的那位经纪人不引他进娱乐圈，帮他接各种商业活动，也会有其他田亮的朋友充当这个角色的。
如今的中国体坛，请经纪人的运动员将会越来越多。如何利用好经纪人，理智判断经纪人所提供建议的利弊，是摆在这些运动员面前的一门学问。就拿田亮这件事来说，即便当初他的经纪人潜移默化地“怂恿”田亮退役从商赚大钱，但聪明如田亮，他难道就不会想想：要是不与国家队闹翻，继续坚持跳到2008年，通过努力在北京奥运会上夺金，这样，不但中国跳水将继续拥有一位跳水王子，而且他自己的个人价值、商业价值将会飙升多少？
说到底，经纪人只是建议人。真正做决定、负责任的，还是运动员自己。田亮事件，经纪人不该成为“替罪羊”。解放日报法律来规范解决办法
种种议论并没有随着田亮的匆忙谢幕而停止，反而引起了更多人的思考。在争论声中，人们没有注意到漫无休止的等待已经磨光了田亮的耐心。
可以说田亮的退役有其必然原因，毕竟事件背后存在的体制“痼疾”是我国当前体育管理领域面临的一个新课题，仅仅凭美好的愿望和个别人的努力，还无法从根本上解决“田亮们”的问题。对此，首要问题是重新思考和定位运动员的身份归属和职业、商业价值。目前我国的运动员培养和管理体制和世界竞技体育的发展有些脱节。比如运动员参加商业活动该谁来管理，所得利益又该如何分配，这些已经是摆在桌面上的问题，却没有配套相应的协调机制和制度规范。靠领导做工作，靠亲戚朋友沟通或者是靠师徒情分，都只能处理个别问题，其实隐患存在于整个竞技体育人才的培养管理体系之中。
当国家利益和运动员个人利益发生冲突时，牺牲个人利益才是值得赞赏的，但是又不能要求每个人都有这样的境界。因此看待“田亮事件”只用道德评价是不够的，最终需要法律来规范和协调。有了法律来保护运动员的个人利益，并协调与国家利益的关系，才能避免更多的尴尬出现。据新华网
外电热论中国跳水队刚刚在世锦赛男子10米台项目上落败，田亮就宣布退役，这让不少中国媒体都皱起了眉头。这也许是巧合，也许是他表达抗议的一种方式。———法新社田亮，我们还记得他在悉尼惊艳的表演。他走了，不光是中国队的损失，也是整个跳水界的损失。———美联社
(责任编辑：王海陆)
《变形金刚2》送票！
