潇湘晨报：从邓肯事件看裁判们反应

　　文/巴克·哈佛伊（《圣安东尼奥新闻快报》）

　　乔伊·克劳福德(克劳福德新闻,克劳福德说吧)对蒂姆·邓肯(邓肯新闻,邓肯说吧)的行为做出了反应，大卫·斯特恩对克劳福德的行为做出了反应。接下来就是其他裁判了。

　　对于克劳福德的被禁赛，他们会对斯特恩做出什么反应呢？或者是对马刺？

　　这些裁判肯定想做点什么。毕竟，全国篮球裁判协会总是在保持着对NBA(NBA新闻,NBA说吧)的私下抗议，比如之前，NBA联盟对罗德尼·莫特的短期禁赛处罚，他们就认为这缺少对裁判的尊重。其实话说回来，莫特当时在波特兰对一名球迷做出了猥亵的手势和不当的言论，才被NBA联盟禁赛3场的。

　　还有一个更加显著的例子：2004年，因为NBA联盟对另一名普通裁判的禁赛处罚，而引起了其他裁判的大规模抗议。当时，因为这名名叫迈克尔·赫德森的裁判的一次误判，导致湖人队以1分之差输给了掘金。事后，NBA联盟对赫德森处以禁赛处罚，这遭到了全国篮球裁判协会的不满，他们认为NBA官方不重视裁判在球场上的权威，部分裁判在接下来的执法过程中身披赫德森的62号裁判服出现在赛场上。

　　所以，在一个类似于克劳福德这样经验丰富的老裁判被禁赛之后，全国篮球裁判协会又会做出什么回应呢？也许，对于克劳福德的私人感情，裁判们有喜有恶，但裁判协会会把他们团结在一起，这一次，他们有了一个把柄。

　　请记住：本赛季，斯特恩曾多次表示希望裁判能更好地控制比赛场面，或许克劳福德的做法有点偏颇，但其他裁判可能就会质疑所谓的“零容忍”政策是不是真的是为了保护他们的权威而制定的。

　　可以想象的，这些裁判一定会把抱怨带给斯特恩先生。